【探讨】免接管余压传感器是否可行

在我们讨论免接管余压传感器是否可行之前 , 需要先了解余压传感器原理 , 即目前余压传感器设计背景和国家相关技术标准 。
CS-Y04D余压探测器【点击图片查看详情】
【探讨】免接管余压传感器是否可行
文章图片
建筑楼宇采用正压送风系统 , 发生火灾时通过风口送风施压 , 从而保证楼梯间、消防前室及合用前室与走道之间形成正压 , 阻挡有害烟气进入人的疏散通道 , 进而为人员的安全撤离保驾护航 。 然而 , 正压值的数值不是越高越好 , 如果压差过大 , 人员无法推开防火门 , 进入不了消防疏散通道中 , 就无法进行有效逃生 , 正压送风系统反而起到反作用 , 所以保证一定的正压差区间便是余压传感器产生的基础 , 同时遵循以下标准:
国家标准GB51251-2017《建筑防烟排烟系统技术标准》
3.4.4机械加压送风量应满足走廊至前室至楼梯间的压力呈递增分布 , 余压值应符合下列规定:
1、前室、封闭避难层(间)与走道之间的压差应为25pa~30pa;
2、楼梯间与走道之间的压差应为40pa~50pa;
3、当系统余压值超过最大允许压力差时应采取泄压措施 。
5.1.4机械加压送风系统宜设有测压装置及风压调节措施 。
市场上的余压传感器多数两端接入气压采集管(简称“气管”) , 分别采集两个空间的气压 , 通过余压传感器对这两个空间的压差进行监测 , 再由余压控制箱或余压控制器进行判断 , 进而控制风量 。
【探讨】免接管余压传感器是否可行
文章图片
【探讨】免接管余压传感器是否可行】有人提出这类余压传感器存在弊端 , 于是呼吁免接管余压传感器的问世:
1、余压传感器需要在两个空间分别引气管 , 当施工过程没有预留气管或留的位置不合适时 , 增加了施工难度和施工成本;
2、气管外漏 , 影响建筑美感;
3、气管的长度不定 , 会影响测量精度 。
针对上述问题 , 创世电子如下解答:
首先 , 从“免接管”本身的原理来看 , 余压传感器一端气管采集气压 , 另一端气压默认了一个固定值 , 很有可能是标准大气压值 , 即用一个空间的动态气压和标准大气压值进行比较换算得出压差值来控制风量 。 由此来看 , 这个“固定值”没有准确性 , 因为在发生火灾时疏散通道的气压会发生变化 , 通常火灾发生时走道气压是升高的 , 如果按照这样计算的话 , 那允许的另一端气压的阈值就相对较低 , 从而不能起到有效防烟的效果 。
其次 , 气管外漏可以安装气管面板末端/气管座来美化施工现场 。
【探讨】免接管余压传感器是否可行
文章图片
余压气管座(余压面板末端)
【探讨】免接管余压传感器是否可行
文章图片
再次 , 气管长度不定影响的测量精度远远低于免接管固定气压值的精度 。
最后 , 目前暖通、电气类图纸很多采用余压监控系统的设计 , 作为生产余压监控系统十年的厂家 , 可以根据现场的实际情况 , 提供最优的施工方案 , 减少施工难度和施工成本 。
随着现代建筑高度和广度的不断扩展 , 人民生活水准的不断提高 , 建筑消防设备、设施已成为建筑消防工程的重要部分 , 保证人民社会财产不受损失 , 需要提高个人消防安全意识 , 生产精良放心的产品 , 而不是作为摆设 , 使其失去存在的价值 , 我认为 , 任何工艺、技术的提高不应以人民生命财产安全损失作为牺牲 , 否则 , 便是社会的倒退 。 返回搜狐 , 查看更多