Wi-Fi|不花一分钱我让家里Wi-Fi速度翻了四倍( 二 ) 无线路由器|易拉罐|不花一分钱

图片这两个问题解决之后，只剩下一个小问题了：选铁罐还是铝管？嗯，众所周知易拉罐它也是分材质的，咱们常和的可乐雪碧是铝罐阵营的代表，我从小喝到大以及长大之后才喝的咖啡则是铁罐阵营的代表。那么哪种材质的易拉罐会更有效果呢？当然是都测一遍了！

文章图片

开始试验
按照网上的说法，易拉罐的摆放有两种模式。
一种是我们前面讲过的雷达式贴贴覆盖；一种则是剪成管状，套在天线上。
嗯？这个套天线上是什么意思？
据说，因为射向四周的的信号被挡住了，所以理论上来说，把这样形态的易拉罐套到路由器的天线上，一定程度上能增强上下垂直方向上、跨楼层的信号功率与穿透能力。也不知道这些神神叨叨的方案大家都是怎么想出来的。
不过总之，要想完整的测试易拉罐对路由器信号的定向增强能力，我们需要做以下四组试验：
两种易拉罐固定方式对比、两种易拉罐材质对比。
图片先来交待一下我们这次测试的场地，差评编辑部的摄影棚，我们把路由器放置在影棚联网之后，先走到隔了三堵墙的室外，测试一下不同方案的水平“穿墙”性能；再走上楼，测试一下不同方案的“斜向”穿墙性能 —— 由于影棚这栋楼的第二层不是我们的，所以纯垂直的穿墙性能我们就测不了了 —— 不过话又说回来，只隔了一层楼板的穿墙，测起来也没意思不是。

文章图片

OK，我们先来试一下不用易拉罐，开启 Beamforming 波束赋形技术的情况：站在路由器面前，下行稳定 240 多兆。
走到室外，隔了三堵墙之后，速度还能有 25 兆。嗯。。。8戳。
我们再关掉 Beam-Forming 来一个，这时候速度就只剩下 15 兆了，相比满速 240，连个零头都不到。
接着我们上楼，看来跨层的穿墙难度对默认天线来说还是太高，走到一半无线信号就直接丢了。
稍微小结一下：路由器自身的波束赋形技术实测是有用的，穿墙情况下能有接近一倍的网速提升。
接下来我们就要上易拉罐了，首先我们来尝试一下没怎么听说过的“套头法”，上楼检测一下易拉罐的定向穿透能力 —— 首先我们套上铝罐，然后把天线掰到对应楼上测试点位的方向，上楼测速 —— 信号直接丢了，几次三番都如此。
之后我们换铁罐 —— 结果一致。
看来套罐的方案并没有网上吹的那么有效，不套连不上，套了还是连不上，没什么实质性作用。

文章图片

接下来我们还是来试试更多人听说过的雷达天线式罩法吧。
图片首先，我们先去系统设置里关掉 Beam-Forming，避免和易拉罐的定向效果互相干扰，然后贴上铝罩。。。下载速度 15 兆、30兆！最后以 25 兆完成了收尾。也就是说，从结果来看，铝罩实现的穿墙效果和打开了波束赋形技术的效果是相同的 —— 那这样的话，我干嘛不直接开波束赋形技术，还能实现更智能精准的定位。
欸，这不还有俩罐没测嘛，让我们把铝罩换成贴罩再来一次 —— 好家伙，40、50、60、69！！！你这浓眉大眼的椰树椰汁，居然这么顶？？？

Wi-Fi|不花一分钱 我让家里Wi-Fi速度翻了四倍( 二 )

Wi-Fi|不花一分钱我让家里Wi-Fi速度翻了四倍( 二 )