显示器|最佳OLED显示器？飞利浦27E1N8900体验：面板素质实在太强( 四 ) 飞利浦|OLED|hdr|数码

从我们的角度来看，能在校色仪上将显示器的色准调教到如此之低，这实际上是和显示器本身的面板素质分不开的。不过我们要提醒的是，无论出厂校色如何，或者说用户拿到显示器校色如何，在使用一段时间后，都会发生变化，那个时候再测试可能效果就会显得很一般了。如果要保持显示器的准确的颜色，那么至少一周重新校色一次，而且最好是在OSD菜单中将显示器恢复原有设置后再校色。
最后说一下HDR部分，因为设备的限制，我们没法测试显示器的REC2020色域，按照官方所说是79% ，这个在显示器中已经是出类拔萃的成绩了。另外官方表示这款显示器峰值亮度为540nits ，我们测试出来的持续最高亮度则为460nits ，但是要记住，这是可持续的最高亮度，并非峰值亮度，这个亮度实际比大多数通过HDR600认证的显示器的可持续亮度要高了。此外，在开启HDR模式后，飞利浦27E1N8900不可控制亮度和色彩，只能调整HDR的模式，建议直接选择到Display HDR TRUE BLACK 400即可。
实际显示器体验，通透得无以复加校色的目的是让色彩更准确，不过即使是一些非OLED显示器也能拥有很好的色准表现，所以具体的画质效果是另一码事。当然实际上我们在过去的显示器中看到的画面也有很不错的，包括Mini LED显示器，但是抛开所谓的光晕不说，在通透性上的确做得不够，哪怕是对比度较高的优秀VA显示器也是如此，而这正是OLED显示器的长项。

当然首先是色彩部分，借助极佳的色准以及出色的色域表现，飞利浦27E1N8900在所有我们看到的视频画面和静态图片中，都有非常养眼的表现，颜色非常准确，而且较高的亮度（我们都是设置在100亮度上），让整个画面看起来非常明亮。但同时在黑色部分，由于OLED黑色不发光的特点，又让明暗之间的冲击感显得尤为突出。而且飞利浦27E1N8900在一些较暗的地方依然有不错的细节表现，并非死黑一片，这点是值得称赞的。

当然直接屏摄其实无法真实还原飞利浦27E1N8900的效果，实际画面效果要比我们拍摄的更为出色。而除了颜色部分让我们觉得很不错之外， OLED另一个优势就是通透，由于所有像素都是自发光，等于有800多万个背光分区，所以它不会存在像Mini LED那样的光晕问题，画面看起来非常通透，很能凸显出画面的重点，而不像LCD显示器那样由于控光和对比度不足的问题，会让画面过于扁平化，而且明暗对比不是那么突出。

比较有意思的是，很多人担心飞利浦这款显示器峰值亮度不高会不会影响观影的效果，这里我们可以负责任地说：不会！而且由于这款显示器在HDR模式下最高可以持续450nits以上的亮度，这反而会让我们觉得在大多数时候，它比其他通过HDR1000的显示器，亮度要更高，当然这其中也有画面通透感较强的缘故。
此外我们拿到的这款显示器固件已经在出厂时更新，初期显示器无法在4K分辨率，以RGB格式10bit色深输出60Hz的问题已经解决了，而且我们在HDR视频中也没有发现明显的颜色过渡不佳的色带问题，基本上大家担心的一些事儿，现在在这款显示器上已经不复存在了，可以放心使用了！

当然没有什么产品是完美的，除了刷新率不够高不适合玩家之外，我们在测试中也发现一些小问题，比如说在纯色画面下，整个显示效果看起来会有一些“纹路感” ，这似乎也听之前购买的人说过这个问题，当然日常我们也不会在显示器下一直看着纯色……另一个问题是在纯白色下，显示器画面显得不够干净，特别是中间部分会显得比两边更好。