显示器|最佳OLED显示器？飞利浦27E1N8900体验：面板素质实在太强( 三 ) 飞利浦|OLED|hdr|数码

另外在其他部分，这货的在SDR下亮度为250nits左右，在HDR下峰值亮度达到了540nits ，通过了Display HDR TRUE BLACK 400的认证，这是OLED显示器目前独有的认证， LCD显示器是无法获得这个认证的。另外OLED的高响应速度依然存在， 0.1ms的屏幕响应速度，使得虽然刷新率不高，但要是玩游戏也不用担心拖影的问题。

当然OLED显示器对于用户来说，最大的担心可能就是烧屏，如果是LG或者三星那样主要是娱乐功能的显示器，大家多看看视频和玩玩游戏，动态画面多问题还不大，但是飞利浦这种主要是拿来作图和办公的OLED显示器，静态画面较多，相对来说烧屏的风险也比较高。不过飞利浦在OSD菜单中加入了一些防烧屏功能，比如说像素位移功能， 2分钟显示器无动态画面自动降低亮度等等。
另外在OSD中一些菜单的设计个人觉得挺好，比如说可调整的色彩空间较多，而且单独的伽马值和红蓝绿三色都能自己调整，这对以后校色留下了不少的空间。同时飞利浦27E1N8900还支持画中画功能、还能根据用户的需求来调整画面大小，可以模拟出不同长宽比的显示模式，当然我们觉得本来显示器就这么小了，还去模拟其他比例的显示器，这不算是一个用户常用的功能。

另外我们日常经常见到的一些功能，在这款显示器上是没有的，比如说自适应刷新率功能就没有，这款OLED显示器没有任何VRR功能，也就是说它实际上不会支持传统垂直同步之外的帧率适配技术。 AMD和NVIDIA的显卡上也不会出现相应的选项，所以就像我们说的一样，这并不是一个专门给玩家打造的显示器，虽然它并不是很影响各位玩游戏。
测试性能相当惊人，面板素质的确太好还是先来看看喜闻乐见的测试项目吧，实际上也就是色域和色准的一个基础测试，我们用的是爱色丽的i1 Display Pro Plus校色仪，其实如果只是测数据的话，那么红蜘蛛X会更简单快捷一些，只不过我们本来也有校色的需求，所以也就是用爱色丽的设备仪器一起做了。值得一提的是，按照官方的说法，出厂的时候本来就已经较好了颜色， ΔE在1以下，但是哪怕是已经官方已经校色，但使用一段时间后，色彩还是会出现偏差，这点要注意一下。
在SDR下，我们测出的飞利浦27E1N8900最大亮度为253nits ，这和官方说的250nits相吻合，不过我们也看到使用一段时间后，这台显示器实际上绿色已经偏高了。很遗憾的是飞利浦27E1N8900没有硬件自动调色的功能，所以需要我们在校色的时候，手动去调整颜色，来达到合适的色彩，这里我们不多说校色的事儿，主要还是看显示器本身的素质。

通过测试，可以看到在色域覆盖部分，飞利浦27E1N8900能达到99.3%的sRGB、99.5%的Adobe RGB以及94.1%的DCI-P3色域，这个成绩当然非常理想，不过和飞利浦自己宣称的99.7%的DCI-P3色域还有一些差距，不过这个测试数据每次都有一些偏差，有的时候， DCI-P3色域会高一些，接近99% ，有的时候Adobe RGB色域会低一些，而且不同软件和硬件的测试也不完全一致，所以我们只需要了解这个显示器的色域表现很高就行了。

通过我们自己的几次校色，最终在色准部分，飞利浦27E1N8900的ΔE平均只有0.6 ，最大的色砖也只有1.1 ，这已经远远高于飞利浦自己出厂的色准了。这也是我们见过色准表现最好的显示器之一。甚至在某次校色中，我们能将ΔE的平均值调教到0.5 ，最大色砖色准为1 ，这点是其他显示器很难做到的。当然如果我们用其他校色软件，在要求速度的时候，也能将ΔE的平均值降到0.4左右，这都是很好的成绩。