威马是如何将一副好牌打稀烂的?( 二 )


威马是如何将一副好牌打稀烂的?】这已经不叫“喂饭”了 , 简直可称得上“灌饭” 。
在此期间 , 社会资本也开始了对威马的竞逐 。
2016年8月 , 威马获得了A轮融资 , 融资金额高达10亿美元 , 这是当时“造车新势力”中数额最大的A轮融资 。
当时的沈晖意气风发 , 毫不忌讳的公开评述蔚来的代工模式 , “国内的情况是 , 差劲的产能愿意合作 , 但造不出好车;而能造出好车的厂商 , 是不愿意接外包订单的 。 ”
威马是如何将一副好牌打稀烂的?
文章图片
威马主要融资经历数据来源:公开报道整理制表:洞见新研社
在随后的融资过程中 , 威马先后引入了百度、腾讯、红杉、上汽等重量级的投资人 , 并在2020年又完成了造车新势力史上最大单轮100亿人民币融资 , 引入了湖北、安徽、苏州、湖南、国投、广州等国资产业基金 。
2017年11月 , 威马发布首款车型EX5时 , 沈晖对外提出了“三个连接”战略:第一个是人和车的连接 , 主要就是人车之间的互动交互;第二个连接就是和车的云端的互联 , 以及有关的服务;第三个连就是车和车之间的连接 , 车和基础设施的连接 。
在那个所有新造车玩家还在琢磨着如何造出第一辆车的蛮荒时代 , 拥有先发优势和自建工厂的威马是超越小鹏和理想的存在 , 2019年 , 威马全年交付新车1.67万辆 , 仅次于蔚来的2.06万辆 , 位列所有新造车势力中的第二位 。
沈晖当年为威马提出的战略足够超前 , 就算放在现在 , 也仍然具备相当的操作性与竞争力 , 此外销量上死死咬住蔚来 , 同时也拥有不算太差的产品矩阵 , 威马手中拿了一副让人垂涎的好牌 。
可自2021年初闯关科创板失败后 , 威马乱了方寸 。
02 , “正规军”败于“乱拳”很多媒体在分析威马掉队的原因时 , 总结为产品力的竞争不足 。
威马主力车型EX5售价在16.08-18.98万元之间 , 该车2018年4月上市 , 9月交付 , 2019年卖了16810台 , 是当年造车新势力单车交付冠军 。
可随着时间的推移 , “后发”的友商们慢慢追了上来 , 不光蔚小理的主力产品比威马要“新”一些 , 就连哪吒、零跑这些品牌的产品出新速度也明显快于威马 , EX5逐渐“淹没”在车海之中 。
此外在隔三差五的自燃事故 , 以及为了减少自燃事故发生概率而采取“锁电”骚操作的影响下 , 威马的口碑扑街 , 销量也持续崩坏 。
有负面舆情的并不只是威马一家 , 蔚来也有过自燃 , 还闹过系统升级趴窝长安街的笑话;目前的“销冠”小鹏曾发生过“加量降价”、“高速事故”等新老车主集体维权事件;理想则有“断轴门”、“水银座椅”等“专属”负面 。
挖坟这些品牌的“黑历史”只想说明 , 任何品牌在发展过程中都会遇到这样那样的问题 , 每个品牌的产品也会有各种缺陷与不足 , 品牌整体掉队 , 肯定不是产品力一个原因 , 而是系统性的问题 。
将威马掉队的原因进行拆解 , 技术上押错了方向站错了队 , 营销上饮鸩止渴 , 吃了经验主义的亏 。
造车新势力起步的初期阶段 , 蔚小理和威马都是各大投资机构争先争取的优质标的 , 秉持着“宁愿错付也不愿错过”的原则 , 百度和腾讯在早期同时投资了蔚来和威马 。
蔚来2017年3月获得的6亿美元C轮融资中 , 腾讯和百度各投了1亿美元 , 其中的转折发生在2017年年底 , 威马和蔚来几乎在同一时间进行新一轮融资 , 腾讯选择了蔚来 , 领投了近23亿人民币 , 少量跟投威马 , 百度则放弃与腾讯争抢蔚来最大机构股东 , 转而领投了威马 。