专业创业思维的训练方法不包括 批判性思维的环节不包括

三观不正的人,不配谈“批判性思维” 。
近年来,思维方式非常流行 。在众多的思维方式中,批判性思维是最受关注的 。
很多人看到“批评”这个词,本能地把它等同于批评,甚至是吵架;最起码我觉得这是一种激烈的思维模式,咄咄逼人,让人紧张 。
这是我们对批判性思维认知的一大误区 。
其实批判性思维并不是直接针对什么的 。它是一种重要的思维技能,批判性思维在西方教育体系中被普遍确立为高等教育的基本目标 。换句话说,这是每个受过高等教育的人都应该有的思维模式 。

专业创业思维的训练方法不包括 批判性思维的环节不包括

文章插图
那么究竟,什么是批判性思维呢?
批判性思维是一种评估、比较、分析、探索和综合信息的能力 。其中,“批判”是指审慎的判断,所以仅仅持有与他人或主流不同的观点,并不是批判性思维 。
第一个给出“批判性思维”定义的人是美国哲学家约翰杜威 。杜威在《我们如何思考》年称之为“反思性思维”,并做出了这样的定义:
(反思性思维是)对思想和公认知识的主动、持续、细致的思考;途径是探索什么样的支撑知识,能得出什么结论 。
目前,“批判性思维”最流行的定义来自教育家罗伯特恩尼斯(RobertEnnis),他认为这是一种理性和反思性的思维,其目的是决定我们相信什么和做什么 。
从这个定义来看,批判性思维是一种建设性思维,一种实践导向的思维,并不意味着盲目质疑别人的论点 。
我们习惯了认知过程,往往不太了解 。有些人想得更深一点,想找出事情的前因后果,用因果关系的形式去理解,但仅此而已 。
批判性思维要求不仅仅是盲目的吸收信息,还要分析、比较、评价,然后综合调查后得出自己的认知 。
从这个角度来看,批判性思维当然是一种质疑和
720132">反驳倾向的思维;但是,这种质疑与反驳首先是“理性”的,它不以单纯的肯定或否定为目的,而以合理的判断为宗旨,以建构与发展为方向 。因此,它的质疑与反驳是基于实证与逻辑的,是基于自我反思与理性自治的 。
也就是说,批判性思维不是辩论的吵嚷,也不是对他人观点和人身的批评攻讦,而是运用逻辑工具对自己的思考进行精炼的过程 。

专业创业思维的训练方法不包括 批判性思维的环节不包括

文章插图
举一个例子,很多人都有非黑即白的二元思维方式 。在新闻热点事件中,非此即彼的道德绑架处处可见:你在这个问题上支持日本,你是不是不爱国?贩卖儿童罪大恶极,死刑你竟然不支持,你为何这么冷血?
其实,爱国与是否支持某国家的某个具体举动没有直接关联;法律代表着程序正义,并不是倾泻愤恨的工具,是否判处死刑,需要足够的证据支撑,并依照严格的审判方能认定 。
这种思维方式就像“不好好读书将来就要扫大街!”以及“是中国人就转发!”这样的粗陋观点,无助于我们更好地理解现实世界 。
批判性思维的要点,就是“理性考察之后再决定”,“理性考察”才是开锁的钥匙;它的内容,或者我们说的“探究和实证”,“好论证”,才是批判性思维的心脏地带 。
对批判性思维的使用者来说,探究的出发点是什么其实并不重要,重要的是探究过程的公正、开放和全面性 。不管思维的过程是为了找错,还是要找正面证据增强信心,只要在思维过程中遵循全面多样,公正开放的原则,那么不管最初意图是什么,最终正反两面的观念都会被包括进来,自然会得出切中肯綮的结论 。
说到这里,还不得不谈谈批判性思维在西方思想史当中的起源 。

专业创业思维的训练方法不包括 批判性思维的环节不包括

文章插图
批判性思维最早起源于苏格拉底的思想和讨论方式——「苏格拉底问答法」 。
我们知道,苏格拉底是古希腊最著名的哲学家之一 。“批判性”(critical)这个词源本身就来自希腊文“kritikos”,意思是辨别力、洞察力、判断力,引申义有敏锐、精明的意思 。
苏格拉底被称为“真理的助产士”,这一方面是缘于他的谦虚,认为自己是无知的;更重要的是他进行讨论与表达的方式 。苏格拉底很少进行长段的论述,对话式、讨论式、启发式的教育方法更令他中意 。他经常做的是通过双方辩论、向对方提问,揭露对方回答问题中的矛盾之处及推理缺陷;或是提出反例,引入更为深入的思考 。
苏格拉底问答法是逻辑推理和思辨的过程,它要求对概念和定义进行进一步的思考,对问题做进一步的分析,而不是人云亦云,只重复权威和前人说过的话 。这是非常宝贵的精神,它意味着人类在数千年前就已经可以运用思维的武器,独立地认识世界与自我的样貌 。
而时光跨越千年,我们现在已经对批判性思维有了深入而全面的认知 。我们可以看到,具有批判性思维的人,在认知方面往往具有如下几方面的能力:
▌发现问题,收集信息,分析数据,评估证据的能力;
▌鉴别个人主张和逻辑判断之间差异的能力;
▌能够发现普遍规律,并评价其逻辑严密程度的能力;
▌正确清晰的进行推理,并有效解释结论的能力 。
一个具有批判性思维的人,在思维方面也会有很多特点,比如:不草率,不盲从,对问题深思熟虑,保持好奇心和质疑的态度;意识到偏见与歧视的存在,并注意克服这些偏见对判断的影响;态度宽容开放,理性地看待各种观点,理解他人,愿意修正自己的观点等 。
对于他们来说,诉诸权威的论证方法是不应全信的,不会轻易做出因人废言的判断;也不会张冠李戴地把刻板印象和错误的认知投射到论证中去 。
基于这些特质,我们发现,批判性思维不仅仅是一种能够提高效率的思维工具 。伟大的智者们使用它构造了我们的历史和世界的清晰认知,构造了我们的哲学和文化体系,这也是批判性思维之美所在 。
【专业创业思维的训练方法不包括 批判性思维的环节不包括】由此可见,批判性思维是构筑文明的重要思考方法 。可是,我们仍然对它充满无知和误解,更别说利用它提升自己的想象力和创造力 。