创业调研报告范文4篇


创业调研报告范文4篇

文章插图
一、股权架构体检背景:企业低存活率与合伙人股权根据国家工商总局统计数据 , 截至XX年5月底 , 中国的企业数量是万户 。中国每天有1万多家企业注册 , 平均每分钟诞生7家企业 。但是 , 中国企业的存活率却很低 。
根据国家工商总局的统计数据 , 截至XX年底 , 14.8%的企业存活期不到1年 , 28.8%的企业存活期不到2年 , 近一半(49.3%)企业的存活期不到4年 。
我们手头没有最新数据 , 但我们预测 , 在提倡大众创业、万众创新的XX年 , 中国企业的存活率不会高于这个数据 。
即便是拿到融资的企业 , 易凯资本王冉也提出警惕c轮死 , 预测90%企业会死在c轮 。很多企业会走上一年发家 , 二年发财 , 三年倒闭之路 。
我们不去逐一分析 , 每家创业企业具体的死因 。但是 , 影响创业企业生死存亡的 , 肯定有合伙人股权 。
我们选择合伙人股权作为讨论点因为三性:重要性 。我们认为 , 创业企业的基础 , 一是合伙人 , 二是股权 。归根到底 , 是合伙人股权 。它基本奠定了一家创业企业的基因;
【创业调研报告范文4篇】不可逆性 。创业企业的产品出点问题 , 可以通过快速迭代解决 。技术或运营出点问题 , 影响的是公司短期发展 。但是 , 如果合伙人股权出问题呢?经常是不可逆的车毁人亡 。开局稀里糊涂 , 难治;
普遍性 。在过去 , 创业者一人包打天下 , 不需要考虑合伙人股权问题 。但是 , 我们已经进入了合伙创业的新时代 , 合伙创业已经成为互联网时代成功企业的标配 。但是 , 对于合伙人股权这个新课题 , 中国很多创业老手和新手都缺乏基本的认知 。
二、统计数据在我们服务创业企业的过程中 , 我们见过形形色色的合伙人股权故事 , 也帮创业企业处理过形形色色的合伙人股权事故 。基于项目经验 , 我们梳理了导致合伙人股权纠纷的十大坑 。
专注互联网公司数据研究的it桔子据此开发了一套企业股权健康体检工具 。该工具上线后 , 创业者们纷纷都来测一把 , 3天内共有2134位创业者为自己公司做了股权体检 。基于收集的统计数据 , 我们准备了本调研报告 。
以下是我们收集到的创业企业股权体检数据:三、数据分析
基于这些一手数据 , 我们对企业股权体检结果逐一分析如下 , 供创始人做合伙人股权架构设计或投资人判断投资项目时参考:
1创业团队是否有大家信服明确的老大?企业的股权架构设计 , 核心是老大的股权设计 。老大不清晰 , 企业股权没法分配 。创业企业 , 要么一开始就有清晰明确的老大 , 要么磨合出一个老大 。很多公司的股权战争 , 缘于老大不清晰 。比如 , 真功夫 。
企业有清晰明确的老大 , 并不必然代表专制 。苹果、微软、、bat、小米&;&;这些互联网企业都有清晰明确的老大 。老大不控股时 , 这些企业都通过ab股计划、事业合伙人制等确保老大对公司的控制力 。创业团队的决策机制 , 可以民主协商 , 但意见分歧时必须集中决策 , 一锤定音 。
在公司的股东会与董事会层面 , 老大只有对公司有控制 , 公司才有主人 , 才不会沦为赌徒手里不断转售的纸牌 。老大在底层运营层面适度失控 , 公司才能走出老大的短板与局限性 。有些声称试验失控的创始人 , 也未必敢在公司股权层面冒险失控 。
根据统计数据 , 有13.5%的企业没有明确老大 。这可能会影响到这些企业的决策效率 , 甚至引发创业团队内部的股权战争 。
2创业团队是否有合伙人?在过去 , 很多创始人是一人包打天下 。
在现在 , 新东方三驾马车、腾讯五虎、阿里巴巴十八罗汉&;&;我们已经进入了合伙创业的新时代 。创始人单打独斗心力难支 , 合伙人并肩兵团作战共进退才能胜出 。创始人需要寻找在产品、技术、运营或其它重要领域可以独当一面的同盟军 。
初创企业合伙人的重要性胜过风口的商业模式 , 并不为过 。在实践中 , 有很多创业者问如何做「员工」股权激励 , 但很少有创业者问如何做「合伙人」股权设计 。
即便有些创业者意识到合伙人的重要性 , 但你见到他们公司的股权架构时就会发现 , 上边还是慈禧 , 下边还是义和团 。他们认为的重要合伙人 , 很少持股 。
合伙创业 , 合伙人既要有软的交情 , 也要有硬的利益 , 才能长远 。只讲交情不讲利益 , 或只讲利益不讲交情 , 都是耍流氓 。
根据统计数据 , 参与体检的有%创业企业都只有光杆司令创始人 , 没有合伙人 。创业路上 , 你们想一个人爬雪山过草地吗?
3创业团队是否完全按出资比例分配股权?如果把创业看成一场远距离拉力赛 , 赛车手最后可以胜出的原因 , 至少包括跑道的选择、赛车手的素质与跑车的性能 。跑车赖以启动的那桶汽油 , 肯定不是胜出的唯一重要因素 。创业企业合伙人的早期出资 , 就好比是那桶汽油 。
在过去 , 如果公司启动资金是100万 , 出资70万的股东即便不参与创业 , 占股70%是常识;在现在 , 只出钱不干活的股东掏大钱、占小股已经成为常识 。在过去 , 股东分股权的核心甚至唯一依据是出多少钱 , 「钱」是最大变量 。在现在 , 「人」是股权分配的最大变量 。
我们见到 , 很多创业企业的股权分配 , 都是时间的错位:根据创业团队当下的贡献 , 去分配公司未来的利益 。创业初期 , 不好评估各自贡献 , 创业团队的早期出资就成了评估团队贡献的核心指标 。这导致有钱但缺乏创业能力与创业心态的合伙人成了公司大股东 , 有创业能力与创业心态、但资金不足的合伙人成了创业小伙伴 。我们建议 , 全职核心合伙人团队的股权分为资金股与人力股 , 资金股占小头 , 人力股要占大头 。
人力股要和创业团队四年全职的服务期限挂钩 , 分期成熟 。对于创业团队出资合计不超过100万的 , 我们建议 , 资金股合计不超过20% 。
根据统计数据 , 近一半(%)参与体检的创业企业都完全按照出资比例分配股权 。按照出资比例分配股权 , 这可以是一个结果 , 但慎重将团队成员出资当成决定股权分配数量的依据 。
对于剩下的近一半(%)不是按照出资比例分配股权的创业企业 , 公司得有其它决定合伙人股权分配数量的公平合理依据 。比如 , 以往工作履历、对创业项目未来的参与度与贡献度、承担的创业风险等 。
创业调研报告范文4篇

文章插图