智能手表|造型越“不像手表”越好?这样的智能手表你接受吗

智能手表|造型越“不像手表”越好?这样的智能手表你接受吗

文章图片

智能手表|造型越“不像手表”越好?这样的智能手表你接受吗

文章图片

智能手表|造型越“不像手表”越好?这样的智能手表你接受吗

文章图片

智能手表|造型越“不像手表”越好?这样的智能手表你接受吗

文章图片

智能手表|造型越“不像手表”越好?这样的智能手表你接受吗

文章图片

智能手表|造型越“不像手表”越好?这样的智能手表你接受吗

2015年年底 , 我们三易生活入手了一块MOTO 360二代 。 在对其进行了详细的测试与体验后 , 我们也就此踏入了“智能手表”的坑 , 并且从此一发不可收拾 。

从2015年到2022年的这7年时间里 , 我们买过、用过、评测过的智能手表几乎不计其数 。 从最简陋的、功能固定的RTOS“表型手环” , 到魔改Android , 再到正统的谷歌Wear OS、三星Tizen、苹果watchOS , 可以说几乎囊括了市面上所有的技术方案和功能设计 。
不过如果要问最喜欢哪一种智能手表的话 , 那么我们的回答大概会是“更像表的智能手表” 。

这可真不是在当谜语人 , 毕竟追溯智能手表的发展历程就不难发现 , 以MOTO360为代表的最早期WearO S智能手表之所以会市场表现集体“扑街” , 除了性能差、续航短外 , 过于“数码化”、或者说是过于简陋的外观设计 , 无疑是个非常重要的原因 。
为什么我们会做出这样判断?是因为在此之后各家陆续推出的智能手表产品 , 普遍都开始采用更豪华、更接近传统腕表的外观设计 。

比如 , 三星的初代Gear S智能手表看起来像是个腕上曲面屏手机 , 但自Gear S2系列开始 , 就很明显地改为了带有表圈、表耳、表冠、表镜等大量传统腕表元素的造型设计 。

更不要说 , 在被索尼、LG、华硕等最早的一批合作伙伴抛弃后 , 谷歌的第二批Wear OS智能手表更是直接找了一些时尚表企进行合作 。 而当时这些品牌所推出的智能手表 , 自然无论外观设计、还是在佩戴体验上都无比接近自家的传统腕表产品 。

从消费者心理的角度来说 , 这其实是一个非常好理解、而且也很有必要的产品思路 。 毕竟 , 早期的智能手表在大多数人眼中还是个“新奇玩意” , 其所面对的竞争对手是传统腕表 , 而传统腕表的使用价值本来就主要体现在品牌(彰显使用者的财富/品位)和造型(作为饰物吸引眼球)上 。
也就是说 , 对于最早期的那批智能手表来说 , 在“健康监测”、“运动伴侣”、“通信辅助”等功能受限于硬件条件 , 本就做得不算完善的前提下 , 如果外观还显得很简陋、很廉价 , 那么自然也不太可能说服大多数传统腕表的消费群体购买 。
然而当时间来到最近这两年后 , “智能手表”的主流设计方向似乎已经伴随着市场地位的变化 , 发生了不小的改变 。

2021年我们三易生活就曾指出 , 在三星当时最新一代的智能手表产品序列(GalaxyWatch 4)中 , 造型较为简单的“运动款”被去掉了以往代表衍生型号的Acitive后缀 , 改为了主打款进行市场推广;而造型较为豪华、更接近传统腕表的版本却被加上了“Classic”后缀 , 成为了相对小众的“衍生款” 。 当时我们就意识到 , 这实际上已经反映出了智能手表在设计风格、消费者主流审美需求方面 , 与传统腕表“脱钩”的趋势 。
更不要说 , 随着日前多个新款智能手表产品的先后曝光 , 也使得这种趋势开始变得越来越明朗起来 。