显示器|【决战6·18】显示器篇:主流价位显示器推荐(上)

显示器|【决战6·18】显示器篇:主流价位显示器推荐(上)

文章图片

【显示器|【决战6·18】显示器篇:主流价位显示器推荐(上)】显示器|【决战6·18】显示器篇:主流价位显示器推荐(上)

文章图片

显示器|【决战6·18】显示器篇:主流价位显示器推荐(上)

文章图片

显示器|【决战6·18】显示器篇:主流价位显示器推荐(上)

文章图片

显示器|【决战6·18】显示器篇:主流价位显示器推荐(上)

文章图片

显示器|【决战6·18】显示器篇:主流价位显示器推荐(上)

文章图片

显示器|【决战6·18】显示器篇:主流价位显示器推荐(上)

文章图片

显示器|【决战6·18】显示器篇:主流价位显示器推荐(上)

文章图片

显示器|【决战6·18】显示器篇:主流价位显示器推荐(上)

文章图片

显示器|【决战6·18】显示器篇:主流价位显示器推荐(上)

文章图片

显示器|【决战6·18】显示器篇:主流价位显示器推荐(上)

文章图片

显示器|【决战6·18】显示器篇:主流价位显示器推荐(上)

文章图片

显示器|【决战6·18】显示器篇:主流价位显示器推荐(上)

文章图片

显示器|【决战6·18】显示器篇:主流价位显示器推荐(上)

文章图片

显示器|【决战6·18】显示器篇:主流价位显示器推荐(上)

文章图片

显示器|【决战6·18】显示器篇:主流价位显示器推荐(上)

文章图片

显示器|【决战6·18】显示器篇:主流价位显示器推荐(上)

文章图片

显示器|【决战6·18】显示器篇:主流价位显示器推荐(上)

【0】前言
自年初以来 , 显示器市场总体态势“稳中有跌” , 得益于厂商们的疯狂“内卷” , 再加上新品层出不穷 , 消费者在促销阶段应该都能买到自己心仪的实惠产品 。
【1】面板简介
【1.1】TN面板
TN两极分化严重 , 分别应用在(超)低端显示器以及主流电竞显示中(包括一些高端电竞显示器) , 缺点是可视角度偏小 , 色彩可能比IPS等稍弱些(这在前些年的商用笔记本、商用显示器中极其容易感受到) , 优点是延迟可以很低(1ms) 。 在电竞属性未发掘前 , TN主要被低端显示器所采用的 , 但现在低端显示器已经见不到TN了 , 基本被VA所承包 。
低延迟的FAST-IPS/Nano-IPS全面流行后 , TN即便在电竞市场的空间也更小了 。 就目前的情况看 , TN主要出现在一些低端商用品牌机所搭配的显示器中 , 真是让可怜的用户“亮瞎眼” 。
【1.2】IPS面板
IPS是目前最烂大街、最主流的面板之一 , 不管多低端多高端都能见到IPS 。 谈论IPS色彩没有意义 , 垃圾的显示器色彩永远是垃圾的 , 专业级的色彩精度都需要厂商的精心调校 。 传统IPS(指未改良的产品)属于延迟相对较高的一种面板 , 一般不会低于4ms , 此前很多产品宣传中写着IPS/1ms的显示器往往是宣传噱头 , 实际强开1ms延迟后显示效果堪忧(亮度、色彩下降等) , 但随着FAST-IPS(IPS的简单优化)/Nano-IPS(IPS的改进升级)等拥有延迟低的改良面板(一般是1ms~3ms)全面普及 , 伴随着价格的快速走低 , 入门门槛也被大幅拉低 。 目前1000元甚至900元以下价位就能见到基于FAST-IPS面板的电竞显示器~