risc-v|RISC-V架构，能让中国芯弯道超车，打败intel、AMD、高通们么？高通|英特尔|AMD|it芯片|手机行

文章图片

文章图片

一直以来，很多人都坚信， RISC-V这种更加开源、包容的处理器架构，是国产芯片发展的主要方向。
也有网友坚持认为， RISC-V架构，能够让中国芯片产业弯道超车，打败intel、AMD、高通这些芯片巨头。

那么问题就来了， RISC-V架构，真的能够让中国芯弯道超车，打败intel、AMD、高通们么？
我认为这个问题，可以从两个方面来说，第一个方面是RISC-V能不能让中国芯弯道超车，第二个问题是，能不能打败intel、AMD、高通们？
第一个方面， RISC-V能不能让中国芯片产业弯道超车？我认为是可以的。

为何这么说？因为RISC-V的开源、精简、可定制等优势基因，为中国芯片产业，确实带来了巨大的发展后劲。
目前RISC-V国际基金会的19个高级会员中，和中国相关的会员有12个，包括华为、阿里巴巴、中兴通讯、紫光展锐竺企业，也包括中科院计算所、软件所等科研机构。
典型的像阿里达摩院已经发布了一系列的RISC-V芯片、IP等，在数据中心、高性能网络通信、工业应用等领域展现出了巨大的前景，这就是中国芯弯道超车的机会。

但是，这并不是让中国基于RISC-V架构研发芯片，来打败intel、AMD、高通们。
芯片要应用，最终要对应生态， intel、AMD使用X86架构，对应的是windows生态，垄断了PC产业，而高通们使用ARM架构，对应的是安卓生态，垄断了移动领域。
而RISC-V架构，目前没有生态，就算发展了生态，也很难在PC领域、移动领域抢到X86、ARM架构的市场。
【risc-v|RISC-V架构，能让中国芯弯道超车，打败intel、AMD、高通们么？】RISC-V架构的机会还是在上面所提到的数据中心、高性能网络通信、工业应用、物联网等方面。

所以，就算RISC-V迎来巨大的发展，最好的结果，也是未来RISC-V与x86和ARM三分天下，而不是取代X86、ARM架构。
所以以为发展RISC-V架构，未来就可以不用intel、AMD的CPU ，不用高通的ARM芯片等，实现对这些芯片的替代，这种想法是不现实的。