2029年会实现通用人工智能吗?Gary Marcus「叫板」马斯克:赌十万美元如何?( 三 )

2029年会实现通用人工智能吗?Gary Marcus「叫板」马斯克:赌十万美元如何?
文章图片
图注:“这是你的机器学习系统吗?”“对 , 你把数据倒进这一大堆线性代数里 , 然后到另一边去捡答案 。 ”“如果答案是错的呢?”“那就在这一大堆东西上搅和 , 直到答案看上去正确就行了 。 ”编程验证可能最终会有所帮助 , 但同样 , 在深度学习中还没有编写可验证代码的工具 。 如果马斯克想赢这个赌约 , 那他们可能也要解决这个问题 , 而且得很快解决 。 5打赌标准马斯克需要考虑的最后一件事是赌约的标准 。 如果要打赌就要制定基本规则 。 AGI这个术语相当模糊 , 就像Marcus前几天在Twitter上说的那样:我把AGI定义为“灵活而通用的智力 , 具有可与人类智慧相媲美、或超过人类智慧的智谋和可靠性 。 ”2029年会实现通用人工智能吗?Gary Marcus「叫板」马斯克:赌十万美元如何?
文章图片
Marcus还提出要跟马斯克赌一把 , 并制定具体的基本打赌规则 。 他和ErnieDavis根据与Metaculus公司合作的人的要求写下了以下五个预言:到2029年 , 人工智能仍无法在观看电影的同时准确地告诉你发生了什么(Marcus在2014年的《纽约客》杂志上称之为「理解挑战」) , 也不能解答出这些角色是谁 , 他们的冲突和动机是什么等问题 。 到2029年 , 人工智能仍无法阅读小说并准确回答有关情节、角色、冲突、动机等问题 。 到2029年 , 人工智能仍无法在任意厨房里做一个称职的厨师 。 到2029年 , 人工智能仍无法根据自然语言规范或通过与非专业用户的交互 , 可靠地编写超过10,000行无bug的代码 。 (将现有库中的代码粘合在一起不算数 。 )到2029年 , 人工智能仍无法从用自然语言编写的数学文献中任意提取证明 , 并将其转换为适合于符号验证的符号形式 。 如果马斯克(或其他人)在2029年成功打破至少三个预言 , 那他就赢了;如果只打破了一两个 , 则不能说AGI能够实现 , 赢家就是Marcus 。 对这个赌约 , Marcus跃跃欲试 , 并对马斯克:“想要打赌吗?赌10万美元怎么样?”大家怎么看?你们认为谁会赢?(吃瓜)参考链接:https://garymarcus.substack.com/p/dear-elon-musk-here-are-five-things?s=whttps://www.ted.com/talks/elon_musk_elon_musk_talks_twitter_tesla_and_how_his_brain_works_live_at_ted2022https://arxiv.org/abs/1801.00631https://www.wsj.com/articles/elon-musk-races-to-exit-teslas-production-hell-15301498142029年会实现通用人工智能吗?Gary Marcus「叫板」马斯克:赌十万美元如何?
文章图片
雷峰网