sdr|营收增速暴跌、净利润为负！内娱没完，微博先垮？( 四 ) 物联网|ieee|软件

和走娱乐路线的微博相比， Twitter的定位在国外几乎很难找到重合的平台。在过去几年，无数挑战者前赴后继，但无论Facebook、Instagram还是如今大红大紫的Tik Tok ，都无法顺利切入Twitter的腹地。
根据E-Market统计的数据， 2017年前后， Twitter成年用户的日均使用时长呈爆发式增长，一年之内接连超过Snapchat和Instagram ，直逼Facebook ，和2018年爆红的Tik Tok则一直不相上下。
从爆发节点来看，美国用户对Twitter的使用时长上升与美国大选、特朗普上台等一系列事件完美重合，再次印证了Twitter在政治性新闻传播、社交讨论上的重要地位。而这一点，是其他任何社交APP都无法模仿的。
当然，微博不可能全盘复制Twitter的发展路线，国内的舆论环境和用户需求也和美国有很大差异。在自媒体当道、人人都能掌握话语权的移动互联网时代，门户网站式的新闻传播手法早已变得不合时宜。
但无论国内还是国外，微博还是Twitter ，用户需求有一点是相同的：他们想要得不仅是一个可以抒发己见的渠道，更是一个客观理性、可以包容各种不同观点并且做到真诚交流的平台。
在社区和人员管理上， Twitter也不是做得十全十美，恶意谩骂、不当言论此起彼伏。但至少，平台还在努力维护自己的社交环境。不能、也不想在娱乐至死的微博，也很应该正视用户的需求。
写在最后在马斯克收购Twitter这一出肥皂剧不断更新的同时，微博也被不少媒体拿出来作为对比，诸如“Twitter不想卖、微博没人买”等报道屡见不鲜。
事实上，从股价、市值、用户、营收和利润规模等多个数据维度看，微博和Twitter的体量都完全不在一个水，将两者放到同一个话题下方进行探讨带有国内媒体一种“恨铁不成钢”的心情。
在发展历程里， Twitter曾经有过低潮，微博也有过自己的高光阶段。正如前文所说， 2010年前后两者月活用户、注册用户规模几无差别。正是因为两者曾如此接近，才给如今的命运轮转增添了一份唏嘘，尤其是对眼看着昔日竞争对手一步步将自己远远抛离的微博而言。
而从Twitter的如日中天和微博的衰落中，我们也能明白一个道理：娱乐至死、竭泽而渔终究不是长远之计，社交平台应该回归到用户体验、社区生态这个根本环节，筑好自己的护城河。
【sdr|营收增速暴跌、净利润为负！内娱没完，微博先垮？】对微博来说，追忆往昔峥嵘没有太大意义，立足当下、放眼将来才是正事。只要意识到自己的问题并愿意作出改变，那么一切都还来得及。