MySQL|测完五款机型后，我们发现了“系统升级”的真相( 三 ) 数据库|InnoDB

【【【技术解析：各家都很“实在” ，不存在假更新】】】
如果你是一位资深玩家，可能有听说过“假更新”这个概念。这什么意思呢？简单来说，就是此前有的厂商为了迎合消费者的需求，表面上会给产品推送新版系统更新，但实际上“新系统”所使用的Linux内核、硬件驱动，以及安全补丁等，真正关键的东西还是老版本里的。
这样的“新版系统”不仅很难带来实际的性能改进，甚至可能会因为内核与（表面上的）系统版本不匹配，造成一些意料之外的兼容性与稳定性问题。
为了搞清楚我们此次测试的这五款机型是否在系统更新上也存在类似的“猫腻” ，我们通过AIDA64观察和记录了几乎每一次系统更新的安全补丁版本、Linux内核版本、谷歌服务版本，以及GPU驱动版本，并将其总结为下面的这张图表。

令人欣慰的是， AIDA64记录的系统信息表明，此次参与测试的这五款机型均不存在“假更新”的问题。具体来说，每个品牌在进行Android版本、或自家系统的大版本号更新时，都会将系统内核、GPU驱动、谷歌服务中的一项或几项进行更新。
与此同时我们还发现，目前国内这些主流手机品牌在适配Android安全补丁方面的积极性，其实比许多朋友想象的还要更高一些。其中有几款机型在今年4月发布的最新一版系统更新里，都已内置了谷歌的4月版安全补丁。从防范病毒、木马的角度来说，这样的做法显然很值得称赞。

高端机型通常都会出厂预装谷歌服务，但入门产品就全看“良心”了
当然，还有一个细节我们必须提醒大家，那就是系统中的“谷歌服务” 。虽然有些朋友会认为，谷歌服务在国内市场没什么用，没有也没关系。但实际上，许多外服的APP、特别是手游，都必须依赖系统中集成的谷歌服务才能正常运行。如果系统中不包含谷歌服务，那么这些应用就会无法打开。
然而，虽然Android系统是开源且免费的，但“谷歌服务”并不是，它需要手机厂商向谷歌付费才能预装到系统中。而且谷歌服务本身由于安装位置的权限有特殊性，所以如果手机厂商不进行预装，那么消费者通常是无法自行安装的（如果有预装，那么消费者可以自行安装新版本进行更新）。
因此这可能也就是为什么Redmi K30虽然最初并未内置谷歌服务，但在系统更新后却加上了这一功能的原因。顺带一提，据我们所知，很多市场定位较低的安卓机型出于成本控制原因，是不会预装谷歌服务的，所以如果有玩外服游戏的需求，就务必要注意这一点。
【【【性能测试：新系统调校会“翻车” ，但不会故意缩水】】】
最后，终于要进入到此次评测最费时费力，同时也最为核心的部分，那就是对每一款机型的每一个关键系统更新版本，进行跑分测试。

尽管就测三个软件、但五款机型的十几个系统版本一此次升级也花了很长时间完
首先需要声明的是，我们此次选择了安兔兔评测的综合跑分、GeekBench 5.4.4版本的CPU单核与多核跑分，以及3DMARK的Wildlife 2K分辨率Vulkan API图形跑分作为测试项目。
为什么是这几款跑分软件？因为我们此次选择的机型性能下限与上限差距太大，再加上系统更新未必（或者说很难）会导致幅度很大的性能增长或者减退，所以如果是测试游戏帧率，会很容易出现连着几个系统更新版本实际上性能只有微妙的差距，但帧率却几乎看不出的情况。

当然，此次的测试软件选择也并不是全无问题。毕竟OPPO Reno Z的GPU（PowerVR GM9446）就因为驱动太过冷门，压根就无法运行3DMARK的Wildlife测试，不过除了这款机型外，其他的都没什么问题，所以整个跑分依然具备一定参考价值。