安踏涉黄了？肮脏的人眼里，世界都是脏的年岁的增长愈发让我们明白的

文章图片
年岁的增长愈发让我们明白的一个道理叫做，这世界从来不是非黑即白。但是，生活里也总有些纯粹的恶，无孔不入地渗透在每一个让你猝不及防的瞬间。
当人教版小学数学教材插图问题惹得全国人民震怒，被教育部立项全面彻查时，又是一波关于画面的争议，引得全网炸锅。作为一个后知后觉者，打开网页搜索关键词”安踏海报“ ，蹦出的海报竟然还带上了马赛克，属实无味。立马重新点开另一个链接，这一次总算是看到了全貌。
不是所谓装纯，但那一刻的第一反应是真的是，一头雾水。问题出在哪？有画面冲击力的鞋底图案？还是某个隐秘的角落？懒得研究，点开评论区，一秒破案。原来问题在于两个鞋底的中间缝隙，正对的是大腿根部，像什么？有些人看出了不一样的东西。
【安踏涉黄了？肮脏的人眼里，世界都是脏的】“学过设计的都知道什么叫排版视觉中心点，这张图的意思不言而喻。 ”
这么一段看似挺有水平的留言，被顶在了最高的位置，就像审判长宣读判决书时那般果断决绝。如果过去你对“带节奏”这三个字理解不深的话，建议逐字研读，这是教科书般的案例。套路有三：一，显得专业；二，话不说全；三，制造联想。
网友的群情激愤，迅速带来了热搜事件发酵的第二步：自媒体跟进。

文章图片
在我关注到这件事时，各式的文章已经铺天盖地，体育、财经、消费…甚至连法律领域的自媒体，都做到了快速跟进，其中一些成为了所谓的的“爆文” 。比如这样的标题：安踏海报涉黄背后：着急赶超耐克，难造第二个FILA 。
事实结论还没出来，他们的观点永远冲在了最前面。打开一看，内容毫无新意，全是无聊的素材搬运和一些刺激眼球的数据：他们说安踏去年的广告营销费用是61亿，平均每天花的广告费是1600万，可是却又完全没有阐述清，每天花费1600万与制造网络争议的必要性，二者之间的关系；他们说618快来了，品牌方需要眼球效应，却又没有厘清，品牌的恶劣炒作营销与品牌价值的关联性，更没有讨论，某些恶劣营销给品牌方造成的伤害是否不可逆。
你以为你看到的一盘佳肴，但其实那只是些垃圾。跟网络盛行的小爽文别无二样，连基本的价值判断都没有。再看那些自媒体账号那一个个头像，妆容精致仿若社会名流、财经大咖，气质全然没有文字里的俗。
在全网爆炸式热议时，唯独没有看到一篇理性的分析，一篇能告诉我安踏为什么要这么做的分析。他们分析不出来，因为没有任何一条理由可以说得清安踏这么做的必要性。那些出人头地的国货品牌，早已知晓了“夹起尾巴做人”的道理，不惹事胜过不出彩，这是现实语境下的品牌自觉。
众所周知，安踏这些年做得还不错，加上北京冬奥会的营销，安踏积攒下良好的品牌形象，势必在今年有更大的目标和更高的期许。在这样的节骨眼上，安踏没有任何理由花钱去挑起一件让自己掉入漩涡的争端，尤其在NQ风潮盛行的当下。莫不是，在出厂海报时，用一颗爱心填满那道缝隙，才是品牌的社会责任？

文章图片
到傍晚时分，所谓“安踏回应”的标题又成了弹窗主题。事实上，安踏并没有官方回应，只是一段安踏网店客服回复的截图被全网大肆宣传：海报已下架，已对相关人员进行严肃处理。