因发表不当言论，开源作者遭 OBS 项目社区封杀( 二 ) 整理|彭慧中责编|屠敏出品|C

当然，这与红帽‘捐赠’了10,000美元毫无关系吧？一定是纯属巧合。当然，肯定是巧合啦。 ”

文章图片
图源GitHub
根据他贴出的相关报导（https://www.gamingonlinux.com/2021/12/red-hat-donates-10k-to-obs-studio-flatpak-to-be-official-for-linux/）所述， RedHat向OBSStudio捐赠10,000美元，而他官方的Flatpak将从版本27.2开始，直接从OBSGitHub发布。或许两者之间真的有某种关联？

文章图片
图源GamingOnLinux官网

文章图片
除了在GitHub上大放厥词， probonopd还忿忿不平地发布了相关推特，艾特了OBS项目开发人员和红帽公司官方账号。

文章图片
这波操作彻底把管理员Bethke激怒了。他直接在OBS项目中封杀了probonopd ，并指出如下4点：在过去4年的讨论中OBS非常清楚地提出了疑虑和要求，直至今天AppImage团队对于尝试修复都没有兴趣。
关于提到AppImage不由OBS社区构思开发是为了明确，对于AppImage长期的维护应该由AppImage开发团队来推动，而不是由OBS项目组的开发人员或社区中的成员。
RedHat没有向OBS支付费用来支持Flatpak 。 RedHat相关技术的引入和捐赠10,000美元是几乎同时发生的两件事，因而相关报道具有误导性。
Flatpak的原始作者feaneron与RedHat也没有任何关系，接受它是因为他们在与OBS进行有效的交流而不是给出胡说八道的答案或直接忽略问题。

文章图片
图源GitHub
后续， Bethke还补充道：“该项目封杀的仅仅是probonopd及其AppImage项目的开发者，而不是未来OBS社区支持AppImage的可能性。前提是社区有足够的需求和意愿。这里封杀的是人，而不是技术。 ”

文章图片
图源GitHub
与此同时在推特上， OBS项目开发人员BenTorell以及网友MartinD?rum在probonopd推特下进行的反驳也同样令其无话可说。
BenTorell表示：”OBS引入Flatpak是因为Flatpak开发者承诺作为社区的一员继续维护它并修复问题。 “

文章图片
网友MartinD?rum也犀利指出：“你缠着OBS采用你的工具已经很久了，他们对此并无兴趣，同时你也拒绝回答他们关于维护的问题。在近4年后，他们对你的耐心终于耗尽了。现在你满意了吗？……一开始就问题不断，且多年来同样的问题不断出现......更别说一大堆错误报告得不到回复了……”

文章图片
那么，你怎么看待这场长达4年的“战役”呢？
【因发表不当言论，开源作者遭 OBS 项目社区封杀】参考链接：https://github.com/obsproject/obs-studio/pull/2868