短视频|互联网怪盗团裴培：元宇宙的市场走向要等苹果和腾讯表态( 二 ) 微信|带货

裴培：首先炒币这条路线是一定不会胜利的，因为没有一个产业是完全靠炒作来支撑的，估计这个圈子也基本都懂，等元宇宙不火之后，说不定他们会换个新的概念。然后就是办公和娱乐两大派了，我认为谁能抢占成果还是看巨头们的布局。
目前办公其实主要就是Meta在做，当然基于VR设备做企业服务的大厂也不少，比如说微软。我觉得扎克伯格很轻视娱乐，核心放在把Facebook和企业结合，但是你不可否认它的财力很强大，一家的力量可能相当于其他所有公司加起来的力量。但是苹果和腾讯都还没有公开表态，他们涉及了这个领域不过并没有明确往哪方面去集中资源。
还有少数的一些公司也可能影响到结果，例如Epic ，它的方向就是相对比较明确的倾向于娱乐路线，而且它有《堡垒之夜》这样的强内容产品，还有虚幻引擎这种构建元宇宙的技术。不过虚幻引擎这种没有硬件设备， Epic也没宣布什么VR模块布局之类的思路，所以我觉得最终还是得看苹果这些公司怎么做决定。
Q：你更倾向于元宇宙是对娱乐生活方式的拓展，不过目前落地产品上似乎没有什么可谈的成果，你认为娱乐内容赶超的契机或者思路在哪里？
裴培：我个人觉得《逃离塔科夫》可能就是探索的方向，我记得腾讯马晓轶之前在网上聊过他对未来的思考，就是至少结合过去20年三个很重要的类型：一个是MMO ，它很重视内部社交，但是比较花时间；一个是开放世界，是以单人探索为主，讲究环境的复杂性，场景和美术都很精细；最后一个是电子竞技，像《王者荣耀》或者更早的，讲究短平快和公平。三个类型各有优势也各有缺点，当结合之后，可能就会看到元宇宙雏形。《逃离塔科夫》目前就有这样的一个趋势，它的逻辑是旋转循环的，可以在关卡内部进行各类变化。
未来元宇宙产品应该是类似游戏大全的形式，就和罗布乐思差不多，我先进入到一个虚拟世界，通过VR、AR甚至是脑机互联等技术设备来选择一种玩法，让其作用在我的虚拟角色上，然后在那个环境下去进行社交和产生经济交互，最终展现给我们的就是元宇宙体验。
Q：无论是做办公还是做娱乐，都是基于设备技术来去实现的，所以技术公司会不会成为这个过程中的最大赢家？
裴培：现在技术有个特点就是能模拟视觉和听觉，但是很难去解决空间感（不是所有人都能保证家庭的单独空间）、触觉和嗅觉的问题，所以是一个很长期才会成熟的东西。设备厂商能不能受益我不太清楚，但是Meta的情况很现实，他们做这个板块的项目部门确实产品卖得很好，但还是被股东在质疑，因为太亏钱了。另外即便是你抢占了技术设备的第一关口，但是一旦苹果这种公司进来布局，它会迅速抢占绝大部分市场，导致其他小厂会逐渐被边缘化，所以这个方向有长远发展潜力的只能是大公司。
Q :之前了解过市场上哪些元宇宙概念产品？有没有对其市场前景比较看好的？
裴培：这两年确实有一些线下VR公司是准备上市的，我记得去年9月份左右我拜访过几家，有一些是在做几百平的真人CS或者密室逃脱那种线下VR ，他们这个生产效率很高，一场可能就十几分钟或者三四十分钟，有很多人选择加盟，不过因为集中在北京上海这种大城市，然后被疫情给打击了一波儿。
我觉得这算是走出了一条路，因为你从游戏的发展逻辑来看，早期是比较便携通用的，从街机到家用机是逐步发展，要先培养群体兴趣，然后再拔高体验门槛，所以线下VR体验打开市场后，对于整个领域的发展会有比较好的推动效果，如果熬过了疫情这一关，我认为这会是一个不错的市场生态。