YouTube|从李立群“被喷”，到马化腾在朋友圈的“吐槽”，说明了什么问题( 二 ) 高亮

其结果是什么呢？我们看一下4月新增贷款和社融数据吧：
同比腰斩新增人民币贷款6454亿元，同比少增8231亿元，较3月的3.13万亿元下滑近80%；4月新增社会融资规模9102亿元，同比少增9468亿元，较3月的4.65万亿元减少逾80% 。两者都大幅低于市场预期。
有人说，这都是疫情引起的！与S先生有什么关系？有意思的是，同时商务部发布的我国吸收和利用外资的数据：
我国吸收外资4786.1亿元，同比增长20.5% 。
国内社融数据与吸收外资的数据放在一起是不是就看出问题了
同样的疫情之下，为什么国内资本信心不足，不敢动、不愿动了，而外国资本却又敢来收割和抄底呢？你敢说这里面没有S先生们的作用和成果吗？
而正是有这样的背景，才会有自媒体网红聚焦李立群老先生的“豪宅” ，而不关心他买豪宅的钱是他近半个世纪努力工作的成果；才会有马化腾这样的国内顶级富豪也忍不住在朋友圈“吐槽”的行为！
我看S先生对某想的攻击还在继续，我还看到他《一个农民想喝茅台》的表演……
有意思的是，关于某想所谓的“侵占国有资产或造成国有资产流失”的行为还一直停留在“质疑”的阶段，但并不妨碍千万“S粉”们把柳某某事实上定性为“罪人”……
而按照S先生及其粉丝的逻辑，今天诸如“小米”这样的民营企业，用的是美国安卓系统、高通芯片，是不是都是“美帝良心”呢？他们在创业之初没有聚焦“核心技术” ，是不是都没有存在的必要呢？
所以，因为农民喝不起茅台，是不是应该让全国农民投票如何给茅台定个什么价格，让所有农民都喝得起才对呢？是不是这样全国人民就开心了，大家的生活质量就算提升了，大家就实现了共同富裕了呢？
S先生的逻辑是否经得住推敲，是否真的于国有益暂且不谈，但他为“一个农民”发生声，强调农民有想喝茅台的权利是必定讨喜的，会又被千万农民当成自家人、代言人的！

只是又有多少“农民”知道，即使是马克思本人，他也承认在实现共产主义之前，一定是有阶级和贫富不均的，也就是说有一部分人喝不起茅台是很正常的……
而S先生是觉得今天我们没有按照共产主义的标准进行社会再分配是有问题的吗？
我认为，当一个社会没有学会尊重合法创造和享受财富的人时，这个社会一定是不成熟的，存在问题
当然，根据s先生的逻辑和认知，他认为只有农民和工人才能创造财富，所以只有农民和工人才应该受到尊重。。。因此，只有农民和工人才有资格住在豪华的房子里喝茅台酒。。。所以马化腾半夜睡不着