但是国产厂商与射频前端业界的主流模式不同 。
国外企业多是IDM模式 ， 设计、制造、封装测试都自己干 ， 国内企业主要以Fabless(无工厂芯片供应商)为主 ， 只干设计 。
而现在的一些高端电子产品 ， 都喜欢用集成度高的模组 ， 把滤波器和 PA 集成在一起 ， 抗干扰性更强 。
所以对于只干设计的国产厂商来说 ， 没有自己的晶圆厂 ， 技术实力也不够强大 ， 体量上也不像国外厂商那样能够支撑其成本的降低 ， 只能是在低端市场上拼杀 ， 无法往高端市场发展 。

随之而来的就是低利润 。
根据唯捷创芯的财报显示 ， 其毛利只有20%左右 ， 仅为业界一般水平的一半 。
不过这还不算糟糕的 ， 低端就低端 ， 起码还有得用 ， 但在滤波器上 ， 我们问题就更大了 。

滤波器主要分为有声表面波(Surface Acoustic Wave ， 简称SAW)和声体波(Bulk Acoustic Waves ， 简称BAW)两种 。
目前有声表面波滤波器（SAW） ， 由于成本适中 ， 性能较好 ， 应用广泛 ， 成为滤波器的主体 。
声体波滤波器(BAW)一般应用于高频段 ， 像手机旗舰机的n41、B40、B3以及WiFi频段 ， 成本更高 ， 性能更好 ， 也更加适用于高频的5G网络 。
因此 ， 由于性能、技术等各方面原因 ， 现在声体波滤波器(BAW)正在逐渐成为5G手机首选 。
只是无论是SAW滤波器还是BAW滤波器 ， 我们都没有掌握 。
其中 ， SAW滤波器技术掌握在日系厂商中 ， 主要是村田（Murata）和TDK 东电化这两家 。
BAW滤波器则是美国博通一家独大 ， 占据了87%的市场份额 ， 另一家美国半导体企业Qorvo也占据8%的市场份额 。

（图自：解析投资）
这种差距 ， 也造成了国产射频芯片上的整体落后 。
根据Yole在2021年的报告中的介绍 ， 射频前端市场 85% 的份额被Skyworks、muRata、Qualcomm、Qorvo和 Broadcom在内的五家厂商占据 。
这其中 ， 除了muRata是日本厂商以外 ， 其他四家都是美国的企业 。
也就意味着 ， 整个射频前端芯片 ， 基本上是被美国把持着的 。
这个现状 ， 也让华为空有一身5G专利 ， 却无力可使 ， 这不仅仅是华为的困局 ， 其实也是整个国产半导体所要面对的困境 。
国产射频 ， 还会前进吗？

虽然在射频前端市场上我们受制于人 ， 但是不代表我们就完全没有“本钱” 。
除了前面我们提到的在功率放大器 (PAs)、低噪声放大器 (LNAs)、开关等基本可以自足外 ， 在滤波器上也有企业突破了 。
国内另一家射频芯片厂商富满微前段时日宣布了自己的5G 射频芯片已经可以量产 ， 使用上了 BAW 声波滤波器 。

在前段时间 ， 还有博主爆料 ， 预计今年年底 ， 会有国产5G基带和射频 。
希望这个美好的愿景可以实现 。

5G手机壳终究不是解决问题的良药 ， 黑马更希望 ， 有朝一日 ， 不仅仅是射频芯片 ， 而是整个国产半导体的产业链上我们能够真正的独立自主 。