芯片|十年征战，国产手机最后的胜负手( 二 ) OPPO|苹果|华为

这个道理不难理解。算上苹果公司势如破竹的趋势，市场对两大类公司给出不同的估值。对于拥有自研芯片的手机公司而言，可谓得遇芯片便化龙。
苹果iPhone平衡过渡到A4芯片后，摆脱对供应商依赖，增强了芯片自主自控能力，并据此搭建了封闭的iOS系统。其积累的芯片能力并不仅仅局限于手机芯片。 2015年，苹果为手表，专门研发了S系列芯片， 2016年，又开发了W系列芯片，专供Apple蓝牙耳机提升性能。
等到2020年，苹果采取新的架构，研发了M系列芯片，首款M1芯片，作为主处理器芯片，不仅可以用于手机，还可以用于PC、iPad ，特别是2022年M1 ultra一举从底层打通了两个时代的计算平台，一方面增加了很多平时不敢想的功能，实现了产品差异化；另一方面更增加了对用户的粘性。苹果产品用户像雪球一样越滚越大。
华为从2012年开始自研处理器级别芯片，早期出发点是用于视频采集，后来用于手机处理器。早期芯片有功耗问题，通过研发攻关，华为很快解决并且实现了量产。最终在2014年用于高端手机Mate系列、P系列。
像苹果一样，华为同样通过芯片产品实现了差异化。尝到甜头之后，华为通过海思芯片主体，不断地探索、丰富芯片能力。
与苹果不同之处在于，苹果着力于为产品性能提升，在芯片层面寻求解决方案，华为则增加了通信维度，其研发的芯片比苹果多了基站、服务器等应用场景。这是华为的一个创新。换句话说，华为海思芯片研发设计，分别用在手机、PC、基站以及智能穿戴等物联网设备上（巴龙通信芯片）。
这类掌握了芯片能力垂直整合的公司，因为上下游打通而带来的想象空间，比传统处于上游的芯片公司获得更高一个量级估值。
2022年第一季度，高通市值在1万亿人民币，苹果最高达到3万亿美元市值。华为没有受到打击之时，年利润约在720亿人民币，以30倍PE算，可以稳稳地站上2万亿人民币估值。如果没有遭受打击，华为的市值将随着手机、PC、平板等业务不断攀升。
分析至此，如果你是手机厂商决策者，会忍着不进入芯片行业吗？像OPPO ，骨子里认定要坚持做正确的事，其芯片决策者，自然会看到自研芯片垂直整合的魅力。
“如果没有底层核心技术，就不可能有未来，没有底层核心技术的旗舰产品更是空中楼阁。 ”OPPO 创始人陈明永2021年底表述得更直白。
穿越考验，从高端入手
看到芯片竞争神器的手机厂商，都在根据自身特点，以及对商业与芯片行业的不同理解，摸索前进。
一个手机公司投入芯片，要看初心是什么，有没有办法坚持，这个是关键。
华为当初投入芯片的时候，决心非常大。集集团之力，把芯片当作一个重大的产品差异点来突破。
小米早在2014年就开始芯片相关布局，并通过实践反馈，不断调整方向和打法，目前还处于投入和探索期。
vivo想聚集一拔懂芯片的人才，尝试着在传统芯片公司与垂直整合团队两者之间，走出一条深度定制的路线。
OPPO似乎想得也清楚。 2019年至今， OPPO聚集了2000多人芯片团队，其路径越来越像苹果模式——做加法，通过自研旗舰手机芯片提升用户体验。
2021年有四家手机公司的出货量跨过了1.5亿门槛，一般的市场调研报告，不太会把OPPO、一加、realme三个品牌合起来看，实际上三个品牌合起来，销量占全球第三。这一体量本身更有利于从高端芯片切入。从三个品牌的不同定位来看， OPPO更迫切地需要有自主可控的高端芯片拉开品牌区间。