手机圈热闹背后:中小厂商和供应链不好过


最初竞争非常激烈的手机圈,因为最近的一系列坏消息,变得更加紧张 。如果说到10月,每个制造商也把今年第四季度作为年底目标的关键冲刺阶段,最后一次战斗,所以最近互联网品牌关闭,知名供应链制造商关闭信息,揭示了一些被忽视的角落 。
每个人的目光总是被前所未有的战斗所吸引,尤其是在中国制造商不断宣布新产品的阶段 。对于曾经因为众筹而感到惊讶的互联网品牌大可乐来说,半年多来几乎没有声音,已经被数十台其他品牌的新机器所吞噬 。大多数人都在看到它CEO离职信息再次想到,圈子里有这样一个品牌 。
互联网制造商如何生活?
这里不再详细介绍大可乐手机关闭的具体内容,但需要注意的是,大可乐手机关闭在一定程度上反映了中国中小型手机制造商的困难情况 。虽然今年以来,许多具有互联网背景的公司都参与了手机的制造,但即使没有硬件研发实力的制造商,他们也可以在短期内生产出相当好的产品 。
然而,手机制造障碍的减少并不意味着新进入者有更多的机会 。手机制造业的成本和利润空间相对透明 。这些产品在市场上投资太多,最终无法盈利 。如果没有研发或方法或供应链链的优势,从长远来看很难下降 。就像大可乐之前提出的众筹终身免费换机一样,这个口号在传来破产信息后与其现状形成了最鲜明的对比 。
自然大可乐并不代表所有互联网制造商的现状,其破产在很大程度上与品牌自身定位、商品营销方法及其方法的缺点有关 。
最近仍有不少互联网品牌活跃在国内手机市场,包括小米、锤头、一加、乐视、ZUK这些,甚至有些人很快就推出了新产品 。我们不能说这些制造商将来会活得很好 。毕竟,国内手机市场的替代速度正在加快,很多事情很难预测,但目前,这些互联网制造商在手机行业有立足点 。
作为互联网手机制造商的前辈,小米的产品逻辑从一开始到现在都发生了许多变化,但最早进入中低端手机市场,成功地争夺了大量的互联网用户 。锤头 老罗本身就是一个独特的优势,而还算不错的坚果手机最近也进入了千块市场 。一加具有差异化竞争和国外市场ZUK身后资源强劲 。对于ZTE和华为这样的传统制造商来说,他们已经摆脱了过度依赖运营商补贴的步伐,专注于自己的品牌减少,并涉足高端市场 。
从制造商到供应链
到目前为止,很少有手机厂商真正赚钱 。不久前,英国《每日电讯报》的一份报告公布,2015年第二季度,所有智能手机制造商都没有苹果赚多少钱 。后者在独家领域获得90%的收入,其他大部分被三星占据 。虽然国内手机制造商跳跃,新产品宣传非常困难,但利润压力也很大,甚至有些制造商为了增加销售,许多产品的价格几乎没有底线 。
利润低,更依赖于销售 。但在这种情况下,商品的质量控制可能做得不好 。根据供应链人员的说法,现在真正关心质量控制的制造商很少,商品交付应该首次发布销售,许多手机不像官方宣传那样可靠,从用户开始后发现的许多问题可以看出,这种现象的主要受害者是客户 。
利润率的下降只是一个层面 。随着我国行业竞争的日益激烈,手机厂商无论大小都有紧迫感 。从最近发布的几款新产品来看,厂商不断追求更新的技术和功能,一些新功能甚至在苹果之前发布,比如最近的时尚压力触摸(苹果称之为3)DTouch),希望利用新技术再次引爆市场 。新手机产品的迭代速度也很快,直接给上游供应链带来压力 。
几家手机零部件经销商从最初的山寨机生产快速发展起来,近几个月来一直遭遇破产 。与手机制造商不同,一方面,上游供应商的单一资本链严重取决于制造商的订单 。一旦订单减少,公司很容易遭受损失甚至破产;另一方面,技术转型升级成本高,速度慢,无法跟上手机制造商产品更新的步伐 。福昌电子等最近关闭的厂商深受其害 。许多专业人士表示,手机制造商强迫推动供应链危机是不合理的 。
然而,供应链的现状也反映出中国整个制造业正在经历一次快速的替代和整合 。与多年前相比,中国的原材料和劳动力成本增加了 。过去,借助规模制胜的优势不再存在 。许多过去风景优美的制造商已经沦为低端制造业,因为他们无法快速转型或立即反映市场 。最后,他们只能被取代 。
相反,供应链的低迷会对手机制造商产生影响吗?答案是肯定的 。今年10月,许多新产品新闻发布会连续举行,许多新产品将正式出现 。新产品发布后,产品上市环节将是磨练各厂商供应链能力的关键时刻 。在追求高销量的前提下,上游供应商的压力只会增加 。
此外,严格的市场竞争过程最终将促进手机制造商及其供应链领域的重组,完成适者生存 。正如许多行业巨头之前所描述的,国内手机市场最终仍将是少数制造商占据绝大多数市场 。也许最重要的是,谁会成为少数制造商之一 。
【手机圈热闹背后:中小厂商和供应链不好过】