华为荣耀|“曲线救国”有风险，比老美断供更严重？央视的提醒要重视网络安全

文章图片

文章图片

文章图片

自从华为被断芯后，手机业务就受到了极大影响，甚至不少专业人士都预言，华为手机业务将会被放弃。但是华为并没有就此认输，顶着巨大的压力，华为选择了“曲线救国”的方式来挽救手机业务，让“亲儿子”荣耀独立就成为了关键的一步。

说实话，这步棋很险，且存在太多的未知数。如果荣耀够争气，华为或许能够翻身，但如果荣耀失败了，那么华为可能就必须攻克芯片难关，才能王者归来，而这条路并不好走，或许需要花费5年、10年甚至更久的时间。而且“曲线救国”还有一个潜在的风险，比老美断供或许更严重，这个风险是不可控的，取决于荣耀是否会走歪。

如今，荣耀已经独立一年半了，就目前来看，荣耀的表现还是可圈可点的，但还是有一些短板暴露出来，而这些问题如果不及时纠正，可能会影响到未来的发展。

首先，荣耀存在价格体系混乱的问题。在荣耀独立之后，线下门店的存在感越来越低，其主要原因是，线下门店的价格和线上价格相差很大，所以大部分消费者更偏向于线上的购买方式。而线上和线下价格的不统一，明显是厂商默许的行为，但这种行为一方面会损害品牌形象，一方面也会让线下专卖店经营合作伙伴的利益受损。已经有不少线下经营者抱怨，目前正处于开门会继续亏钱，关门又会赔掉装修费、房租以及人工水电等的状态。
【华为荣耀|“曲线救国”有风险，比老美断供更严重？央视的提醒要重视】
其次，荣耀手机零部件国产化率正在逐渐降低。在荣耀还没有独立之前，荣耀手机的零部件有37.5%都是国产，其中美产零部件只占到了9.6% 。然而荣耀独立之后，荣耀手机零部件只有10.2%是国产的，美产零部件的占比暴涨至38.5% 。很显然，虽然荣耀在摆脱了华为后重建了供应链，但更多的需要依赖美企，这就很被动了。

在华为被断供后， “去美化”已经成为中国科技企业的共同目标，但荣耀的处境令人堪忧。这就是“曲线救国”的风险所在，如果荣耀能够在重建供应链后逐渐摆脱对美企的依赖，或许还有机会，但如果这种情况持续下去，情况就更严重了。

当然，荣耀并非个例。国内手机厂商都需要正视这个问题，要摆脱对美企的依赖并不容易，但央视的提醒需要得到重视。在欧菲光等34家中企被踢出苹果供应链的时候，央视就发出了警告，要摆脱“苹果依赖症” ，加快“去美化” ，且进行多元化布局。

目前，华为已经做出了表率，除了坚持自研外，华为还多点开花，新动作不断。除了坚持自研芯片外，还对整个半导体产业链进行了布局，就连上游产业链也没有放过。如果荣耀能够一同努力，也能让华为事半功倍。不可否认，就是因为有华为的存在，荣耀承受了难以想象的压力，但希望荣耀能够化压力为动力，切记央视的提醒，对此，你怎么看呢？欢迎评论留言！