为何音乐流媒体,是比长视频更烂的生意?( 四 )


就这样一个算不得好生意的赛道 , 还已竞争白热化 。
比如 , 资深“玩家”持续烧钱 , 喜马拉雅2021年营销费率仍高达45% , 而营销同比也连年猛增 。
为何音乐流媒体,是比长视频更烂的生意?
文章图片
腾讯音乐想在这一赛道突破 , 从现阶段来看 , 变现空间想象力有限 。
长音频的故事不够“性感” , 那么广告业务如何呢?
腾讯音乐目前主要在开屏界面等少数几个位置 , 做了有限的品牌广告 , 和视频类平台相比差远了 。 如此来看 , 其确实在广告业务上有上升空间 。
但其实 , 腾讯音乐早在2020年 , 就曾尝试过在音乐中插播语音广告 , 来拓展广告位 。
结果是 , 即便是当时小范围的测试 , 也引起了用户的强烈反感 。 社交平台上 , 大量用户表示要更换音乐APP , 进行抗议 。
为何音乐流媒体,是比长视频更烂的生意?
文章图片
其实 , 最早开创这种音频中插广告的Spotify , 也没有做得很好 , 只是一定程度倒逼了用户付费 。
这是因为音乐内容相比视频 , 更强调沉浸感 , 突兀的广告插入 , 会让人瞬间心情不美丽 。
除了本身难实行 , 音频广告的天花板也有限 。
如下图 , 广告容量上 , 移动视频、移动购物的广告容量都已超千亿 , 而移动音乐则不足百亿 。 这是因为音频广告无法插入链接 , 用户转化率不佳 , 影响了广告价格 。
为何音乐流媒体,是比长视频更烂的生意?
文章图片
基于此 , 市场对音乐平台广告业务的估值 , 远不及短视频平台 。
比如 , 据我们测算 , 腾讯音乐非订阅部分(包含广告业务)的PS倍数为3.6 , 低于B站的4.6 , 快手的5.4 。
为何音乐流媒体,是比长视频更烂的生意?
文章图片
综上来看 , 此前的变现靠山秀场直播被迭代 , 而新山头长音频、广告等 , 一方面出于业务培养阶段 , 再加上订阅收入增长趋缓影响 , 腾讯音乐的增长性短期失速 。
为何音乐流媒体,是比长视频更烂的生意?
文章图片
而长期来说 , 流量中心音乐付费业务 , 增速态势不及预期;接棒的盈利中心长音频、广告等 , 变现成长故事 , 对资本市场来说 , 都不够“性感” 。
由此 , 近一年腾讯音乐股价才会跌跌不休 , 且相比订阅收入基本盘还在 , 同时在广告和播客新故事上 , 有一些成绩的Spotify , 估值更为幻灭——腾讯音乐下跌幅度87% , Spotify下跌74% 。
为何音乐流媒体,是比长视频更烂的生意?
文章图片
不过 , Spotify目前也不算真正立起了新的变现靠山 。
头上始终压着内容版权 , 在真正夯实流量变现载体前 , 只能作为产业链成本中心、流量中心的音乐流媒体 , 估值下滑是必然的 。
小结在头顶内容版权“达摩克利斯之剑”之下 , 音乐流媒体平台只能作为产业链的成本中心、流量中心 , 而非营收中心 。
这就是Spotify、腾讯音乐们必须面对的残酷真相 。
而在线音乐之外 , 找到新的流量变现出口 , 才是撑起音乐流媒体估值“想象力”的关键 。
借助秀场音乐直播 , 腾讯音乐曾经成功找到过“现金奶牛” 。 但很可惜 , 由于模式很快被短视频迭代 , 腾讯音乐的繁荣泡沫也随之破裂 。
如今的腾讯音乐们 , 订阅业务确实能吸引到用户 , 为平台搞到流量 , 或许也能维持基本的盈亏平衡 , 问题是接下来的创收呢?交给长音频、广告、播客等业务 , 能行吗?