为何音乐流媒体,是比长视频更烂的生意?( 三 )


反映在资本市场上 , Spotify股价如今长期在低位盘桓 , 2021年之后更是连续大幅下跌;而腾讯音乐从2021年初开始 , 股价也一蹶不振 。
从逆袭者到变现无门 , 腾讯音乐遭遇估值幻灭事实上 , 音乐流媒体行业“空有流量赚不到钱”的困境 , 并非无解之局 。
可以看到 , 2021年3月之前 , 付费率始终差“师傅”Spotify一大截的腾讯音乐 , 估值很多时候都是高于Spotify的 。
为何音乐流媒体,是比长视频更烂的生意?
文章图片
深究原因 , 是彼时的腾讯音乐 , 找到了音乐直播这个高效“现金奶牛” , 使其冲破了当时行业“不赚钱”规律的桎梏 , 从而出现了诱人的α收益 。
腾讯音乐2018年上市时的招股书就显示:腾讯音乐收入超过70% , 来自社交娱乐业务板块——在线直播、在线K歌 。
如此一来 , 2019Q1-2020Q4 , 在拥有高订阅付费率的Spotify业绩持续亏损时 , 腾讯音乐借助音乐直播 , 净利润一直为正 , 且持续上涨 。
为何音乐流媒体,是比长视频更烂的生意?
文章图片
而该路径之所以走通 , 在于秀场直播 , 有着高变现效率:
一方面 , 付费率渗透和音乐业务付费渗透率不相上下 。 截止2019Q3 , 腾讯音乐社交娱乐服务付费用户数超过1200万 , 付费率提升到5%;
另一方面 , ARPPU值极高 。 如下图 , 社交娱乐ARPPU最高有380左右 , 是音乐付费业务的10倍多 。
为何音乐流媒体,是比长视频更烂的生意?
文章图片
综上可以看出 , 将平台的流量 , 用其他高效的内容方式变现 , 是音乐流媒体行业熨平版权成本 , 扭转盈利能力的关键 。
腾讯音乐实际上找对了方向 , 也因此拿到了比Spotify更高的估值 , 那为什么现在又不行了呢?这和靠山“青黄不接”有关 。
近几年 , 短视频席卷全网 , 娱乐直播走上了下坡路 。 曾红极一时的映客、虎牙、斗鱼 , 全都偃旗息鼓 。
娱乐模式被迭代 , 腾讯音乐当然也不能幸免:如下图 , 2019Q4开始 , 娱乐直播收入增速一路下滑 。
为何音乐流媒体,是比长视频更烂的生意?
文章图片
直播变现故事讲不下去 , 一定程度会影响估值信心 。 不过 , 行业衰退不可逆 , 如果平台及时切换新的变现增长点 , 故事依然有想象空间 。
而就具体举措看 , 腾讯音乐目前重点突破的方向:
一个是长音频 , 据2020Q1电话会议:音乐用户以及长音频用户有许多共同点 , 长音频时长可能长于我们平台时长 , 这对提高用户粘性及活跃度有促进作用 。
一个是广告业务 。
为何音乐流媒体,是比长视频更烂的生意?】2021Q4电话会议上 , 腾讯音乐表示:对于免费用户 , 其中一些用户可以选择观看视频广告 , 以换取解锁短时间的订阅服务 。
那么 , 其在这两块的确定性如何呢?
就长音频来说 , 其变现效率和直播模式相比 , 似乎差距不小 。
比如 , 2019-2021年 , 长音频行业标杆喜马拉雅的ARPPU , 一直低于腾讯音乐娱乐直播 , 并且还有逐年缩水迹象 。
而成本控制的表现却相反 , 喜马拉雅分成成本占收比降低的幅度一直比较小 , 相比之下 , 快手的分成成本占收入比 , 在快速降低 。
为何音乐流媒体,是比长视频更烂的生意?
文章图片
收入端用户付费能力不强 , 成本端又很难压缩 , 意味着这一赛道的变现能力不佳 。
要知道 , 当初直播赛道鼎盛时 , 几乎每家公司 , 如斗鱼、虎牙、陌陌等 , 都赚得盆满钵满 。 而长音频赛道里的头部公司喜马拉雅、荔枝公司们 , 如今却还在深陷连续亏损泥潭 。