三星|只针对三星和索尼？电视厂商集体走高端路线，背后深意令人深思索尼|小米科技|TCL

文章图片

文章图片

文章图片

观察京东电视销量排行我们可以发现，电视市场里卖得最好的永远都是三千元价位以内的低端产品，排名首位的小米电视EA55甚至售出了50W台+的销量。
很明显，低端市场已经足够一个品牌吃饱喝足了，那为啥像TCL、小米等电视厂商还要发布超大屏电视、Mini LED电视等旗舰款产品，集体走高端路线呢？
有人可能说，这是要对标三星、索尼等国外品牌，打破高价进口货在国内电视市场的垄断优势。其实，这只是原因之一。

旗舰产品，是品牌自身实力的象征对于品牌来说，旗舰产品往往是品牌实力的象征。一款电视能够达到旗舰的门槛，必然要有点能够获得消费者认可的黑科技。这种黑科技或是由品牌自研，或是出自供应链。不管来自哪里，都说明该品牌有实力将其进行商业化。
比如， TCL在2022年3月发布的TCL X11系列搭载了QD-Mini LED技术。这项技术虽然从根本上讲并没有突破液晶屏幕的硬件限制，但也确实带来了画质上的突破。借助这款产品， TCL在市场中的“高画质”形象再次得到了提升。

当然，有一个怪胎就是小米，小米的旗舰电视更多的是建立起了一种性价比极高的形象。没办法，卖得太便宜了， 98英寸超大屏电视、100英寸超大屏电视，都是小米率先打到19999元价位的。对于小米自身来说，这种性价比的形象可能并不是好事，但对我们普通消费者来说，这就是妥妥的重大利好呀！
高端市场，成长性更高的蓝海电视品牌除了希望通过旗舰产品来彰显自身的实力，树立自己的高端形象，还有一个目的就是希望能够打开高端市场。因为相比于竞争十分激烈的低端市场而言，高端市场的成长性更高，甚至可以用蓝海来形容。

【三星|只针对三星和索尼？电视厂商集体走高端路线，背后深意令人深思】高端市场的用户群体，存在着管理成本低、成长性高、利润大等优势。品牌在低端市场卖一百台电视能够挣到的钱，说不定在高端市场只需要卖十台就能够挣到了。这也是为什么在手机市场里苹果的销量虽然长期排名是世界第二，但总利润一直都是世界第一的最根本原因。三星销量再大，出货主力还是A系列的低端货。

十年前的电视市场，还没有小米这种互联网品牌入局，彼时国内的好多品牌就是走的低端货卖高价的路线，可以说是人为降低了高端市场的门槛。
但这种模式注定是不可持续的，所以小米在发布了多款性价比极高的电视机之后，就迅速取得了连续三年国内销量第一的好成绩，也成为了国内首个年销量破千万的品牌。从这个角度上来看，电视市场现存的品牌也有点“被迫”高端的意思，毕竟低端价位的份额基本已经被小米给抢空了。

侃哥叨叨所以，电视厂商集体走高端路线，其实并没有想象中只是为了针对三星、索尼那么简单。高端路线意味着更高端的品牌形象、更高的单品利润和更充分的实力彰显。毕竟厂商都是要赚钱的，有法子来钱更快，为什么不去试试呢？

注：文中图片部分来自网络搜索，侵权删图；本文系原创，未经授权不得转载，侵权必究。