一加科技|三款天玑8100旗舰对比,谁才是真正的中端机皇?

一加科技|三款天玑8100旗舰对比,谁才是真正的中端机皇?

文章图片

一加科技|三款天玑8100旗舰对比,谁才是真正的中端机皇?

文章图片

一加科技|三款天玑8100旗舰对比,谁才是真正的中端机皇?

文章图片

一加科技|三款天玑8100旗舰对比,谁才是真正的中端机皇?

文章图片

一加科技|三款天玑8100旗舰对比,谁才是真正的中端机皇?

文章图片

一加科技|三款天玑8100旗舰对比,谁才是真正的中端机皇?

目前联发科依靠天玑9000和天玑8100两款芯片 , 算是暂时抢占了高通的一部分市场 , 各手机厂商也陆续推出了自家的天玑版旗舰机型 。 在中端机市场中 , 天玑8100也凭借着优异的表现获得了用户的一致好评 。

不过随着搭载天玑8100处理器的中端旗舰逐步登场 , 对于有换机需求的朋友来说又多了一个问题 , 哪一款机型更适合选购呢?今天元数码就将目前比较火热的三款天玑8100中端旗舰进行一番对比 , 看看谁才是你心中最值得购买的天玑8100中端机皇 。

参与本次对比测评的三款机型分别是红米K50、realmeGTNeo3、一加Ace 。 话不多说 , 我们直接开始评测 。
首先是外观设计 。 由于外观颜值上受个人喜好影响较大 , 这边就简单对比一下三款机型的外观信息 。 正面屏幕上 , 三款机型都是居中打孔设计 。 中框部分都是平直设计 , 但GTNeo和红米K50在衔接处有一个弧度过渡的处理 , 握持手感会更好 。

后置摄影模组方面 , 三款机型的镜头都呈三角形分布 , 不同的是 , 红米K50的模组采用的是云阶设计 , GTNeo3是长方形规制 , 一加Ace则比较独特一些 , 模组占比偏大 , 辨识度最高 。 三款机型中 , GTNeo和红米K50都是塑料中框加玻璃后盖 , 一加Ace则是全塑料机身 。

其他元素方面 , realmeGTNeo3有一个赛道条纹设计 , 而一加Ace在后置影像模组下方做了条纹处理 , 官方称为电光瀑布设计 。 在笔者个人观感上 , 设计元素较少的红米K50是颜值是好于GTNeo3好于一加Ace的 。

性能方面 。 虽然三款机型搭载的都是天玑8100处理器 , 但性能调度上的不同策略反馈在实际使用上就有着不一样的性能表现 。 因为是同款芯片 , 跑分成绩差别不会太大 , 这里以能更体现整体性能的游戏测试为例 。

在《原神》这款高负载游戏中 , 红米K50、realmeGTNeo3、一加Ace三款机型的表现如图所 。 可以明显看到 , 三者的性能调度表现是红米K50>realmeGTNeo3>一加Ace的 。 这里一加Ace的稳帧技术还是有所表现的 , 帧率波动上在后期锁帧后比较平稳 。
【一加科技|三款天玑8100旗舰对比,谁才是真正的中端机皇?】
另外需要注意的是 , 全塑料机身不利于散热带来的影响就是一加Ace的温控策略更为保守 , 性能调度上也就低于另两款机型 , 也正是得益于此 , 一加Ace并没有出现在游戏过程中降亮度的情况 。
红米K50性能释放澎湃2K高素质屏高性价比天玑8100性能中端旗舰
影像方面 。 realmeGTNeo3和一加Ace主摄规格都是IMX766+光学防抖 , 硬件优势是好于红米K50的 。 不过可能是没有好好调教打磨的原因 , 一加Ace的影像表现和GTNeo3是有些差距的 。

以部分场景拍摄来对比 , 能通过样张明显看出 , 红米K50和GTNeo3是能够杀的有来有回的 , 而反观一加Ace , 就能明显看出算法调教上是有缺陷的 , 过曝等问题比较突出 , 希望后续的更新能针对影像算法做一波优化吧 。 从整体的拍照效果来看 , realmeGTNeo3>红米K50>一加Ace 。