运营商|用户、运营商、国家三方利好：5G异网漫游优劣势全面分析( 二 ) 5g网络|中国移动|中国广电|5g通

移广付出一定的异网漫游结算费，但相比建网成本来说不值一提。

第三，移广的700M 5G网将获得更好的用户口碑。想想，如果有异网漫游的用户经常要漫游到自己的网络上，体验后发现覆盖无处不在，等于用真实体验给自己的网络打了个广告，后续用户转移阵营时有极大几率选择移广。
最后，自然是利好整个国家，因为杜绝了重复建设的资源浪费。相信大家也看到了， 5G时代虽说多了一家运营商，但5G网络其实少了一个——仅只有两张而已。这就是新政策下，从国家层面的国有资产保值角度的考虑。

不过有部分网友也有不同意见，
一种观点：开放异网漫游对网络覆盖不佳的运营商是致命打击，客户有网络覆盖优劣感知了，直接会选择携转。
不过个人觉得没这么严重，因为异网漫游都只是极个别情况下产生，个人90%的活动范围是固定的，他选择哪家运营商都是基于多个因素的考虑，不单一个异网漫游就产生携转考虑，除非他的生活圈子正在漫游范围之内。
另一种观点：异网漫游会导致用户对转出方运营商的网络体感变差，再加上用户不掏钱转出方还要向转入方付结算费，会倒逼转出方强上低频5G网络，即便技术、体验、环境都不够成熟。这种观点的言在之意是不利于电联（目前无低频5G），他们可能会强上N8导致体验变差。

其实个人的观点觉得这是“杞人忧天”了，异网漫游一直是电联主推的政策，正是考虑到低效益甚至无效益地区建网不划算才有此打算，怎么会花很高成本建网又还无法保证体验的情况发生呢？！
所以，个人的最终观点是，异网漫游是利好整个行业，不过初期可能会遭到中国移动的抵制，抵制的原因也是基于自己的一己私利考虑，但大方向上即便是中国移动也改变不了。