在大家的传统认知里|颠覆式体验的背后数码时代非线性升级( 二 ) 在大家的传统认知里

文章图片
LCD屏幕漏光现象
03OLED颠覆式体验——更好的画面表现
得益于OLED自发光的特性，所以它在显示黑色画面时是通过关闭对应像素来实现。这样使它可以做到仅有0.00005cd/m2的像素亮度，并且在理论上，这个数值还可以继续无限趋近于零。而LCD在显示黑色画面时，则是通过调整液晶层来盖住三种颜色。由于背光依旧是保持开启状态，所以LCD呈现出来的只能是更趋近于黑色的灰色。
通过对比LCD与飞利浦OLED显示器对同一画面的效果表现来看，右侧的OLED显示器展现出来的黑色更纯净，极高的屏幕对比度使金鱼的红色看上去更加真实细腻。而左侧LCD显示器展现出来的黑色，更像是稍微暗下去的灰色，这种画面表现很难带来优秀的沉浸式观影体验。

文章图片
LCD与飞利浦27E1N8900显示效果对比
传统的LCD屏幕在显示动态画面时，如果灰阶响应时间较长，画面就无法立即完成色彩切换，就会产生拖影现象。而灰阶响应时间，就是组成画面的像素点在颜色变换时需要的时间。
通过下面的对比图片，我们可以看到传统的LCD屏幕在处理高速运动画面时，在足球以及球员的周围产生了较明显的虚影。飞利浦27E1N8900OLED显示器在显示这类画面时，能清晰的展现出运动中的物体。这是由于OLED面板免去了液晶层控制画面变化而产生的时间，这就让它拥有比传统LCD屏幕更低的灰阶响应速度，能够避免屏幕拖影现象的发生。

文章图片
04OLED颠覆式体验——护眼更节能
由于OLED面板是一组一组的自发光二极管组成，所以它发出的光更接近自然光。通过下面的图片可以看出，在415-455nm的有害短波蓝光范围内， LCD产生的强度更高对眼睛产生的影响较大。而OLED在有害短波蓝光范围内，强度仅有0.2 ，对眼睛造成的伤害很小。

文章图片
OLED在显示画面可以通过关闭像素点的单独开闭来实现，而LCD无论任何画面，都需要始终保持背光开启状态。所以相对来说， OLED还具有更好的节能表现。
05OLED的劣势以及飞利浦的解决方式
当然OLED也不是完全没有缺点的，因为OLED是由有机自发光二极管组成，所以在经历过长时间的使用过后。发光二极管会产生不同程度的老化现象，导致颜色残留情况，也就是我们常说的烧屏。

文章图片
OLED烧屏现象
针对这一情况，飞利浦27E1N8900通过三种内置功能来减缓烧屏现象的出现：
1.Pixcelorbiting（像素位移）功能：使显示器自动刷新像素位置，避免当前像素在同一画面内停留时间过长；
2.Screensaver功能：在显示器长时间没有画面切换的前提下，自动降低屏幕亮度，来延长发光二极管的使用寿命；
3.Smartbrightnesslimitergoneng功能：会根据白色画面在屏幕中的面积占比来自动调节画面亮度。
并且受限于OLED面板产能与良品率的问题，相较于市面上OLED显示器动辄万元的价格，飞利浦27E1N8900仅有6999元的售价，也是极具性价比的。

文章图片
06总结
随着数码时代的非线性发展，新事物的产生到广泛应用就必然会替换掉旧事物。对手机、音乐、汽车行业是如此，对显示器行业来说，依旧如此。更优秀的结构设计，更好的画面表现以及更节能护眼的特点，都是OLED作为LCD屏幕替代者与生俱来的特质。

在大家的传统认知里|颠覆式体验的背后 数码时代非线性升级( 二 )

在大家的传统认知里|颠覆式体验的背后数码时代非线性升级( 二 )