海信|手机厂商影像大战,很有必要( 三 )


【海信|手机厂商影像大战,很有必要】
高像素带来的「清晰」 , 多摄系统解决的是「拍得到」 , 大底、计算摄影以及自研 ISP 则是兼顾拍到和拍好 。
从发展趋势来看 , 则是从不计美感的拍得到 , 即使所得照片有着噪点、伪色、偏色 , 一直到拍得到的前提下 , 获得更「美」的结果 。

通过计算摄影的多张合成 , AI 识景进行风格化调色 , 来解决硬件缺陷 , 去拔高手机拍照的上限 。
「美感」其实更偏向主观感受 , 很难量化 , 但手机厂商们依然想要通过 AI 算法来定义好看 。

联合传统有特色的影像品牌便是其中的一个通行做法 , 徕卡的「德味儿」 , 蔡司的「油润」 , 哈苏的「色彩」统统出现在手机之上 , 试图让用户简单地完成照片更美的呈现 。
除此之外 , 关于「影调」 , 现在的算法也更为成熟 , 对于夜晚并非简单的提高亮度 , 对于红花绿叶也不再「疯狂」地着色 , 算法的套用更有度 。

定制 ISP 则是扩大了上述关于影调的微调 , 拉近了普通人与「摄影」的距离 。
从最开始的拍得到 , 到拍得好 , 再到现在的简单的呈现「专业级」的影调、美感 , 甚至是 AI 辅助构图 , 均是把手机影像提升了一个层级 。

当传统相机还在追求像素、大底和专业化参数时 , 智能手机厂商们已经开始拉低摄影门槛 , 向普通人「布道」 。
为什么很有必要? 有这么两个观点 。 传统相机厂商在像素提升的同时 , 传感器整体的数据吞吐量也在大幅提升 。
在有着更快的连拍速度的同时 , 顺势也带来了规格更高的视频性能 。 但这并非适用于所有用户 。

很多人会会认为所谓的 8K、6K 视频的性能 , 并非自己所需 , 觉得厂商们应该更关注「静态」 。
另一个则是手机摄影 , 认为手机影像内卷严重 , 但自己的需求只是扫码和拍 PPT , 不想追求所谓的色彩、光影、影调 , 同样对于自己的需求 , 厂商们的做法过于「溢出」 。

但实际上 , 这两种想法有些片面 。 传统影像的视频性能的提升 , 实则还是传感器性能发展的必然过程 。
更快的连拍速度、更高的像素以及更好的自动对焦其实是与视频性能相辅相成 , 均是传感器高速化带来的优势 。
▲ 二维码不在框内也能完成识别(实际速度比 GIF 更快)
手机影像的发展 , 除了传统的「摄影」领域外 , 对于扫码、拍 PPT 也有着助力 。
扫码其实就是一个典型的 AI 识别算法加持的过程 , 现在摄像头能够快速识别二维码 , 并通过「混合变焦」锁定 , 再配合一定的算法进行降噪识别 。
如此一套下来 , 让扫码的过程更快更准 , 同时也无需来回走动或者补光 。

拍 PPT 同理 , 但手机厂商们在原生摄像头内也设置了「拍摄文档」的功能 , 当 AI 识别出文字或者 PPT 后 , 会开启校正和识别 , 拍摄后还可以提取相应的文字成为电子版 。
另外 , 对于影像的追求 , 也让用户对于科技进步有着更明显的感知 , 记录的性能更强 。 对于厂商来说 , 影像也是一个更易宣传的点 。
▲ 小米 11 Ultra、Leitz Phone 1、iPhone 12 Pro Max. 图片来自:XDA
最典型的例子就是 , 华为与徕卡的合作 , 提升华为产品影像性能、品味的同时 , 也一举奠定华为产品成为高端市场「第一梯队」 。
随之 4G、5G 时代的来临 , 引发了移动互联网的热潮 , 人们也更愿意通过静态、动态的影像去记录或者分享 。
▲ 来自全球个人记录一天琐事 , 最终通过剪辑拼接而成的《浮生一日》. 图片来自:IMDb