Twitter|王盖盖：马斯克收购推特，为什么有人说将会有利于中国？( 二 ) 伊隆·马斯克

有趣的是，特朗普表态称，即使马斯克收购了推特，他也不会再回到推特上，而是选择使用他自建的社交平台。 Truth Social是目前特朗普使用的用于发声的社交平台。不过，对于特朗普的表态，我们不必当真。特朗普很聪明，他知道这件事还没有敲定，可能会存在阻力，还有很多其他的公司正在竞购推特。特朗普如果现在立即表达欢迎，那么肯定会有很多人为马斯克制造障碍，而且推特董事会自己也准备了“毒丸计划” 。 Truth Social的影响力是很有限的，特朗普不可能将自己的影响力局限于粉丝。过一段时间之后，特朗普一定会重返推特。
大外交智库（GDYT）一直在关注美国政府和大型科技公司之间的关系，已经撰写了数篇文章，例如《中美为何同时打压科技巨头？》未来科技公司将会越来越深度影响美国的政治。科技公司对媒体、新媒体的操纵能力更强，因此哪个党能夺取政权，取决于支持哪个党的科技公司的实力。马斯克代表了科技公司中少数力量对多数力量的反击。美国的民主实际上从来都是由资本的力量在背后进行定义的，但是现在资本分裂了，自由和民主也就失去了统一的定义。美国的社交媒体也会出现分裂，未来美国要面对的不是与中国和世界脱钩，而是美国内部的自相脱钩。

这件事将会影响美国的政治生态，因此对中美关系也是有影响的。简单说，推特将会让特朗普夺回自己的舆论阵地。特朗普其实在共和党内部一直有影响力，这两天的俄亥俄州中期选举的党内初选中，特朗普的支持者赢得了党内提名。而在民主党方面，几乎所有人都认为拜登一定会输掉今年年底的中期选举。这一点已经没有疑问，无需赘述。
之前中国一些民间分析人士认为，如果拜登输掉中期选举，将会对中国不利。这种看法过于简单了。民主党肯定输掉中期选举，没有疑问，因为历史上执政党在历次中期选举中都会失去15个众议员席位，失去5个参议院席位。何况拜登2020年当选总统是因为新冠疫情造成的偶然事件，特朗普的支持率一直都很高。我们更要关注的是，民主党输掉中期选举之后的美国政治版图对我们是否有利。
马斯克收购推特这件事，可能会改变中国人以前的看法。马斯克将会增加特朗普给美国政坛搅局的能力，增加特朗普在今年中期选举和2024年大选中的胜算。今年选举过后，特朗普肯定要掀起多场政治风波，其中肯定会有对拜登2020年选举舞弊的弹劾。虽然两党对华政策有共识，但是在具体政策上分歧很大。特朗普一般坚持“逢奥必反”、“逢拜必反”的理念，并且批评阻挠拜登的对俄政策。拜登的跛脚鸭政府将会忙于应对国内事务而无法集中精力应对中国。

这里并不是说，拜登本人有利于中国，也不是说特朗普本人对华友好。但是这种斗争确实将会有利于中国。即使2024年特朗普上台，美国仍然有一个强大的反对派。特朗普对华贸易战被证明是完全失败的，现在美国马上就会回调所有关税。而他本人并不掌握美国的金融权力，美联储不会配合他对中国发动金融战。此外，即使特朗普试图制造对华军事摩擦，军队也不一定会配合，因为各级军官是专业的。
也就是说，今年中期选举之后，直到2024年特朗普当选，中美关系又会出现一个对我们有利的窗口期。马斯克这次举动，将会进一步削弱美国新保守主义的力量。我们知道， 20世纪80年代美国之所以击败苏联，就是因为新保守主义力量的崛起。新保守主义位于美国政治光谱中的中间位置，可以团结两边。 60年代的时候，美国饱受各种左翼激进势力、右翼极端势力的困扰，社会也曾经面临撕裂，最后新保守主义成为了美国的共识，使得美国重新团结振作，最终赢得了冷战的胜利。今天，新保守主义很难再次崛起，因此也就不太可能重演里根总统时代的辉煌。