程序员|路由器上的这个小功能可以完美代替网盘?实测结果让人意外

程序员|路由器上的这个小功能可以完美代替网盘?实测结果让人意外

文章图片

程序员|路由器上的这个小功能可以完美代替网盘?实测结果让人意外

文章图片

程序员|路由器上的这个小功能可以完美代替网盘?实测结果让人意外

文章图片

程序员|路由器上的这个小功能可以完美代替网盘?实测结果让人意外

文章图片

程序员|路由器上的这个小功能可以完美代替网盘?实测结果让人意外

文章图片


在网盘服务极为普遍的今天 , 仍然有不少人把目光投向更加私密的NAS 。 对数据绝对控制权带来的安全感 , 是普通网盘所给不了的 。 但NAS的缺点也是显然而易见的 , 更高的经济成本和学习门槛 , 阻碍了它的进一步普及 。 时至今日 , NAS依然是相当小众的网络设备 , 只在一部分极客向的用户群体中流行 。

那么 , 如果大幅降低NAS的上手成本 , 那么它能被普通用户接受并大幅提升网络存储体验吗?其实 , 路由器厂商一直在尝试提供解决方案 , 即给路由器配备USB接口 , 用户自行接入移动存储设备即可秒变简易NAS 。 只是 , 这种方案广受极客用户的诟病 , 他们认为路由器的羸弱性能无法提供稳定出色的网盘服务 。
2022年的今天 , 消费级路由器的性能相比过去已经翻了几番 , 配备USB口的产品也越来越多 , 甚至部分路由器已经把私有云盘当成了重要宣传卖点 。 它们实际用起来究竟如何?小雷近期找了几台支持外接移动存储设备的路由器 , 用实际测试来给出答案 。
首先需要了解的事这次我们拿来测试的路由器有三款 , 分别是某米的AX9000、某云的AX6600和网件R7000 。 这三款路由器均提供了USB口 , 需要说明的是 , 前两款路由器算是近年推出的新品;网件R7000则是很多年前的路由器了 , 甚至不支持WiFi 6 , 让它加入测试 , 更多是作为对比参考 。

【程序员|路由器上的这个小功能可以完美代替网盘?实测结果让人意外】就家用路由器而言 , 这两款路由器的性能都达到了旗舰水准 , 1GB内存和2.5??G口放在几年前是难以想象的 , 理论上性能会有大量冗余 。
既然是组建简易NAS , 那么得考虑到传输瓶颈的问题 。 USB 3.0接口的理论速率大概是500MB/s , 能满足主流移动硬盘的读写需求;千兆口的理论速率大概是128MB/s , 2.5G口约为320MB/s , 应该都不会对单机械硬盘造成瓶颈 。
用于测试的外接存储设备 , 我们选了一款4TB的西数机械硬盘 , 这个容量满足一般的日常需求应该是完全够用了 。 手机选用的是近期发布的OPPO Find X5 Pro天玑版 , 它在5?G频段下理论无线速率能超过2000Mbps , 不会成为现场测试环境中的速率瓶颈 。

实测结果意外正式进入实测环节 , 由于不同路由器的NAS功能设置界面、操作步骤不尽相同 , 下面我们先逐个介绍和测试 。 测试方式主要是将硬盘接入到路由器的USB口中 , 然后通过路由器管理App等方式写入/拷贝文件、播放盘内视频文件来实测效果 。
AX9000
这款路由器设置NAS功能需要通过官方手机管理App , PC网页端虽然能看到接入硬盘的信息 , 但不能进一步操作 。 在手机App中 , 我们首先将手机中一个1.8GB体积的视频文件拷入到路由器硬盘中 , 实测速率为7MB/s左右 , 最终花了4分半时间 。

接着小雷将路由器硬盘中20.4GB的视频文件拷入到手机中 , 实测速率则要快不少 , 峰值超过了30MB/s , 最终耗时12分25秒 。