Python|业精于勤，但勤于嘴仗的网易云音乐走偏了吗？( 三 ) 编程|Java

以用户体验和保护创作者为名，有多少落到了实处？
不可否认的是，网易云一直以来营造的“云村”社区氛围、不断更新的创新功能，以及充满活力的运营，在国内市场都可谓是独树一帜的存在。并且其凭借着自上到下的“情怀感” ，加上较好的个性化推荐体验，也收获了高达1.83亿月活用户的成绩。

在此次网易云与TME的“对峙”中，虽然有相当一部分忠实用户为前者“打call” ，并且也有部分音乐人表示“自己创作的音乐未经授权被搬至QQ音乐” ，但同样也有一批“只要TX不好我就好了”的用户参与其中，因此也使得此事在网络中的热度变得颇高。
虽然对于此事中，谁占理谁不占理一时还难有定论，但创作者所面临的问题以及目前的行业生态无疑更为值得关注。
据相关从业人员透露，目前音乐行业的版权采购量级很大，从现实角度无法完全对每一份授权都溯源到最上游的授权方。而这也就导致，如今音乐版权公司本身的资质和商业信誉，是行业内最为基础的评估点。

但即便是诸如环球音乐等版权巨头，其实也存在着一定版权合作方面的漏洞。例如创作者并不知道自己的版权会被授权给在线音乐平台，并且版权费用也是由平台方支付给代理公司，类似的授权行为还存在于综艺、晚会等场景，但同样可能不会单独告知创作者。
由此不难发现，作为中间环节的在线音乐平台，既做不到溯源、又做不到主动管控“盗版侵权”行为，而“失声”的创作者也难以更好地自行维权，并且如此艰难的现状实际上也持续了多年。但在此次事件后，也有相关被TME及上游版权方侵权的创作者透露， TME方面自2019年起未再通过音著协向词曲作者支付版税，同时TME与环球音乐、索尼百代等音乐版权公司，还可能存在着版税报表有误的现象。
简单来说，随着音乐版权资源不断向头部企业集中，但往往无论是一次授权的在线音乐平台、还是由平台方进行二次授权，都无法完全核实版权的权属问题。而此次网易云方面替创作者发声，又能起到多大作用呢？或许还需落到实处的具体举措，而非仅仅只是“纸上谈兵” 。

除了需要考虑生计问题的音乐创作者外，对于用户而言，更多在乎的显然是“一个能够听全歌的平台” ，所以比起看平台间“打嘴仗” ，无疑更想让平台掏钱购买更多的版权。
总而言之，尽管国内音乐产业自2015年开始逐渐走向正版化，但在这个过程中依旧还有一些历史遗留问题需要解决。而在线音乐平台屡次地“对线”如果真能换来整个行业的良性发展，解决“盗版”、“抄袭”、“洗歌”等问题当然最好，但如果只是将用户和创作者当作枪使、试图借助舆论贬损竞争对手，显然就没有这种必要了。

正如网易云方面在此次发布的公告结尾所说， “国内在线音乐行业尸横遍地、艰难至此之际，就不要把功夫下在邪道上了” 。
【本文图片来自网络】