垄断全球50％份额，立陶宛激光很牛？国内企业：份额太小，看不上( 二 ) 垄断全球50%份额

是激光加工设备的制造，在这方面，德国通快、意大利普瑞玛、瑞士百超占主导地位；
3、下游部分：
具体应用层面，主要包括激光加工在重工、半导体、医疗等多领域的应用。
就海外激光行业而言，美国和老牌欧陆强国是主要玩家。那么，立陶宛的份额在哪里？实际上，立陶宛所精通的仅限于超快激光领域，这不过是激光产业下的一个小众分支。这个分支有多小？前面提到的“三剑客” ，全年营收加在一起，也不过10亿人民币左右。
在激光领域，大功率脉冲、光纤激光器研发、半导体激光器，才是真正的利润大头。而在这些赛道上，中国企业拥有压倒性优势。
和国际激光行业的跨国分工有所不同，中国激光产业集群，具有鲜明的“全产业链”特点。从核心零部件到设备制造，从激光器到系统集成，均有国产公司专职攻坚。

文章图片
在激光上游产业，有武汉锐科、深圳创鑫直接对标美国IPG；中游设备制造领域，有大族激光、华工科技等多家企业；而在下游应用方面，中国得天独厚的激光市场，也为国产品牌的发育，提供了广阔空间。
数据显示，截至2019年，国内规模以上激光设备企业已有超过150家。其中近半数聚集于激光器制造和激光加工两大核心领域。大多数头部企业，已经实现了较好的营收成绩。其中，年收入比肩立陶宛全国激光产业营收的企业就有10余家。
因此，乍一看立陶宛的技术很强，但我们不能被唬住。了解了国内外激光产业格局，才能清晰地明白，我们哪里强，哪里落后。而中国在皮秒、飞秒激光领域的暂时落后，主要有两方面原因：

文章图片
首先，超快激光这个细分领域的技术准入门槛并不高，但其应用市场过于狭小，利润空间非常有限，所以国内大多数激光技术公司，均聚焦于大功率激光、半导体激光等主流领域。比如在以光纤激光器为代表的第三代激光技术方面，中国已经走在了世界前列。
其次，在超快激光这一狭小赛道上，已经聚集了包括立陶宛企业在内的多个老牌选手。中国企业作为后发者，要想有所进步，必须面临“独木桥”式的竞争局面，同时，这种竞争也必然是极为惨烈，且旷日持久的。
三、结语
总体而言，中国企业要在超快激光领域超越立陶宛，确实面临着一些困难，但这种困难，和研发顶级光刻机、CPU芯片有着本质区别。芯片受技术以及全球产业链所限，短期内想要突破并不现实。而超快激光，则主要取决于从商业角度考量，是否值得做而已。

文章图片
目前，有赖于华日激光、安扬激光等国内企业的研发攻关，在飞秒激光器的中子源、保偏光纤等核心器件上，已经实现了95%左右的国产替代率。
总结一下，我们需要承认立陶宛在超快激光领域的领先，毕竟承认不足，我们才能进步。但如果说立陶宛自认这种领先，可以卡住我国激光产业的发展进程，那真是“想多了” 。