电子商务|马斯克:不把玩笑当真,你就输了( 三 )


马斯克的推文一条接着一条 , 让人分不清哪一条是有钱人蹲马桶时想到的玩笑 , 哪一条是牵动几百亿资本的预言 。 普通人心里清楚的是 , 马斯克让很多人一夜暴富 , 又一夜之间吞噬很多人的家产 。
在最近的推特收购中 , 马斯克再次展示其究竟多么擅长用推特来创造病毒式营销 , 并为自己的商业野心添上加速器 。
据美国皮尤研究中心的统计 , 25%的超级用户发布了推特平台上97%的内容 , 其余75%的用户几乎都在潜水 , 连点赞和转发都很少 。 来去匆匆的推特用户没时间敲字 , 但随手选个 “是”或“否”还是可以的 。
皮尤的研究显示 , 潜水用户比活跃用户更希望在推特上看到多元观点 。
为收购推特做舆论铺垫时 , 马斯克用一系列的引导式提问来决定舆论潮水的方向 。
在140字的推文里 , 马斯克不去费唇舌探讨“言论自由”的边界和内涵 , 只问“推特平台有足够维护言论自由的原则吗?”接着 , 他又拿一年发言一次的推特大V霉霉开涮 , 反问一句“推特死了吗?”
马斯克列出推特上不活跃的头部账号 , 问大家“这里在衰亡?”
从加一个“编辑”按钮好不好 , 到一个新平台要不要 , 马斯克将自己期待的结果放进了普通人的头脑里 。
对于这种做法 , 看过经典英剧《是 , 大臣》的人们估计非常熟悉 。 剧中有一幕 , 秘书汉弗莱正是通过设置不同的引导式提问 , 来得出截然相反的民意结果 。 马斯克只不过是把古老的政治伎俩 , 挪用到科技企业的交易当中 。
币圈翻波 , NFT升腾 , 互联网人翘首期盼“去中心化”的Web 3.0到来 。 左顾右盼 , 人们看见的却是一个叫“马斯克”的超级中心 , 在代表Web2.0的推特版图上强势崛起 。
无论是制造电动车、建火星基地还是搞脑机接口 , 马斯克爱搞的事情无不带着神话色彩 。 特斯拉之前 , 没多少商人会相信电动车是人类交通的未来 , 更别说砸钱搞生产线 。
有媒体记者质疑脑机接口的理论突破性不强 , 马斯克回复说:“登月想法易得 , 登月行动难成 。 ”
马斯克认为学术界重理论 , 轻实践 。
经一万多条推文反复验证 , 社交媒体的声量越大 , 马斯克就越有可能把别人眼里的笑话变成现实 。
你以为的表达自由
不是你以为的样子
长期以来 , 马斯克自称“言论自由的绝对主义者” 。
在TED的采访中 , 他进一步透露想将推特变成一个“包容的、能自由说话的舞台” , 在上面“你不喜欢的人可以表达你不喜欢的东西” 。
收购成功后 , 马斯克再次发推确认:“即使是对我最糟糕的批评 , 我也希望能留在推特上 。 ”
马斯克认为最糟的批评留在推特也无妨 。
乍听下去 , 马斯克仿佛是“若批评不自由 , 则赞美无意义”的现实化身 。 不过 , 社交媒体的高管们却赞美不起来 。
推特创始人贾森·戈德曼(Jason Goldman)怒批:“马斯克在面对内容审查问题时 , 采取了一种非常天真、不严肃的做法 。 ”
大约10年前 , 时任推特CEO承诺 , 这个社交网络“能把用户发布的任何内容 , 带到全世界” 。
可惜的是 , 虚假消息、种族暴力和性别歧视等问题 , 深深扎伤了“自由之翼” 。 为了打击假新闻 , 推特成立事实核查联盟 , 并重新引入传统媒体的报道 。
2021年 , 推特“永久封禁”了特朗普的账号 , 惊动了欧洲高层:若然一家私营企业能让总统随时“闭麦” , 普通人的表达权怕是难以保障?
特朗普的推特账号被冻结 。
面对多方质疑 , 马斯克没明确说要放开哪方面的言论自由 。 他只发了一条推文来回应:“在法律允许范围内自由表达 , 但又不会超越法律 。 ”