thinkbook|5000元机型如今这么狠?顶级性能轻薄本标杆:ThinkBook 14+( 三 )



是的 , 4+8核共计16线程的12代酷睿i5在50W稳定功率释放(具体的功率释放情况见后文)的情况下 , 掀翻了115W的10代酷睿i7 10875H , 少耗时2.5% 。 而对比功率释放低一些 , 搭载DDR4内存的i5 12500H , ThinkBook 14+的i5 12500H效率更是提升达15.4% 。

●Blender处理器渲染
Blender是目前非常流行的3D建模和渲染软件 , 而且可以调用不同的渲染引擎 。 我们的测试采用多年来的统一标准:Blender 2.79b , CPU渲染官方样张BMW , 耗时少好 。


Blender的3D渲染其实和Cinema 4D渲染一样 , 以往是“高性能本”的专属测试 。 而随着CPU的性能飙升 , 现在我们开始将其引入到高性能轻薄本测试中 。 而对比几款同为16线程处理器的高性能轻薄本 , ThinkBook 14+的i5 12500H依然一马当先;甚至于10代酷睿H i7的高性能游戏本也不是它的对手 。

●CrossMark日常应用测试
最后给大家上个日常应用测试:CrossMark 。 这是新进加入的测试项目 , 它把网页浏览、Office办公、简单的视频编辑合并起来测试 , 都是极短时的轻量级负载(这些日常应用也的确是瞬间负载 , 比如打开网页的一瞬间有一点资源占用 , 然后在你浏览时基本等于无负载了) 。 这个测试还有个特色 , 它只使用CPU资源 , 似乎不占用GPU资源 , 算是纯CPU测试 。

▲由于测试较新 , 比对数据很少 , 所以我们仅将测试成绩罗列在这里供以后的测试对比 。 不过有组数据可供参考:满功率释放的R7 6800H得分为1661 , 领先这颗i5 12500H并不多;而满功率释放的i7 12700H可以跑出1955分 。

Part2:结合集显的应用性能
前面的基准和应用测试都是针对“纯CPU性能”的 。 不过现在越来越多的应用开始引入GPU加速 , 甚至是GPU主导计算 。 而以往酷睿H并未进入轻薄本有一个重要原因 , 那就是其集成显卡UHD Graphics性能孱弱 。 但12代酷睿这一波 , 酷睿H的集显也升级到了Iris Xe , 这会对具体的应用产生什么影响呢?


首先要注意 , 由于集成显卡对内存规格高度敏感 , 所以要想充分发挥Iris Xe的性能 , 至少要是LPDDR4x 4266双通道内存 , 而ThinkBook 14+采用的是LPDDR5 4800双通道内存 , 所以能充分发挥Iris Xe潜能 , 3DMark Time Spy的GPU得分1404分 , Unigine Valley帧数47.3fps , 算80EU Iris Xe的不错成绩 。

而由此 , 我们也见识到了“高性能多核CPU+高能GPU”组合带来的应用优势▼:

▲借助于Iris Xe的加速 , Media Encoder视频转码这些年来一直是英特尔平台的“妥妥强项” , 以往4/8酷睿U轻薄本进行4K《烤鸭》转码 , 已能跑到2分钟出头!而在Iris Xe进入酷睿H后 , 得益于酷睿H核心数量众多 , 以及Media Encoder对CPU和GPU的良好支持 , 选择“仅Mercury Playback Engine软件”方案(以往是纯CPU计算方案) , 就可同时调用CPU和GPU资源 , 让效率彻底起飞——4K《烤鸭》的成绩直线飙升到1分18秒 , 已快赶上游戏本(结合GTX/RTX独显)的CUDA加速方案了!

▲转码对比中 , 我们引入了才发布的锐龙R7 6800H平台 , 74W功率释放 , 搭载的也是DDR5 4800双通道内存 。 大家可看到i5 12500H搭载DDR5内存时的惊人优势:转码耗时比4核8线程的酷睿U少了43%;相对于满功率释放的R7 6800H少耗费57%的时间;而对比50W功率释放的R7 5800H轻薄本 , 甚至只用了其1/4的时间!

这里要提醒大家:由于视频转码要利用GPU性能 , 所以搭载DDR5(含LPDDR5)内存非常重要——相对于搭载DDR4内存且功率释放略低的i5 12500H , ThinkBook 14+的i5 12500H耗时要少38%!
TIPS:英特尔平台集显本 , 在处理器功率释放超40W时 , Me视频转码都建议用“仅Mercury Playback Engine软件”方案 , 这样CPU和GPU可同时高效参与转码运算;如果选OpenCL方案 , 主要运算负载在GPU端 , CPU利用率不高从而整体效率不高 。 而AMD的情况相对复杂 , 要酌情而定 。