朱由检是个好皇帝吗(朱由检是个昏君吗)

大家好,如果你对朱由检是个好皇帝吗,和朱由检是个昏君吗不是很明白,没关系,今天小编就为大家解答一下 。希望可以帮助到有需要的朋友,下面就来解答关于朱由检是个好皇帝吗的问题,下面我们就来开始吧!

朱由检是个好皇帝吗(朱由检是个昏君吗)

文章插图
大家好,如果你对朱由检是个好皇帝吗,和朱由检是个昏君吗不是很明白,没关系,今天小编就为大家解答一下 。希望可以帮助到有需要的朋友,下面就来解答关于朱由检是个好皇帝吗的问题,下面我们就来开始吧!
文章目录
  • 1、崇祯是个好皇帝吗
  • 2、崇祯皇帝是个好皇帝吗
  • 3、明思宗崇祯真的是个昏君吗
  • 4、明思宗(崇祯)到底是怎样的皇帝
崇祯是个好皇帝吗从历史的结果来讲崇祯并不是是个好皇帝,崇祯17岁登基执政,虽然剿灭了魏忠贤众党,但也加剧了文官集团的膨胀 。崇祯帝刚愎自用,无御人之术与臣子的关系或可说是历史上最为尴尬诡异--相互仇视,相互依存、相互利用 。崇祯在位的十七年,连年灾荒,战火不断除了镇压农民军以及抵抗后金外,将更多的心力用于削弱文官集团的势力,最终导致明朝灭亡
崇祯皇帝是个好皇帝吗是个尽职尽责的皇帝 。
要说一个皇帝的好坏、最直接的评定标准就是功过 。
但崇祯的命不好、非当亡国之君、而当亡国之运 。
他生逢在一个气数已尽的大明、已经回天乏术了 。
明朝是一个说不清道不明的王朝、有关于它的故事太多、喜欢它的、是因为它是汉人建立的最后一个王朝、它有资本主义萌芽 。它威名远播、万国来朝、从不与其他国家谈条件、不称臣、不纳贡、不和亲、不赔款 。即便如瓦剌打到首都北京城下、它的第一反应也是反击 。即使国家到了生死存亡的最后关头、它也没有想过和后金(清)议和 。它社会非常开放、四大名著有三部诞生在明朝、更有四大奇书的出现 。它并非是一个刻板的封建王朝、具有一定的民主议事的政治形态 。
讨厌它的也不胜枚举、说它昏聩黑暗、不尊重知识分子 。的确、明朝设立廷杖和锦衣卫、打大臣、监视大臣 。朝堂几度沦为宦官的天下、整个国家由一帮太监说了算 。还出了好几位名垂千古、个性十足的皇帝 。如给自己封官做的明武宗、不住皇宫住帅府(自己修的) 。问道修仙的明世宗、把大臣当猴儿耍、后又被大臣当猴儿耍 。手艺高超的木匠明熹宗、光凭自己那一手手艺、做个衣食无忧的艺术家也绰绰有余 。
在以往的认知里、我们常说崇祯是个努力的皇帝、可惜生性多疑、刚愎自用、脑子不好 。在位十七年、做了十七年无用功 。
扩展知识:但事实上是、崇祯是一个有着卓越政治智慧的皇帝 。诛杀魏忠贤、其手段不可谓不高明 。
明思宗崇祯真的是个昏君吗【朱由检是个好皇帝吗(朱由检是个昏君吗)】个人认为崇祯皇帝可以算是一位昏君 。
不可否认崇祯皇帝是一位很勤奋的皇帝,虽然很勤奋,但勤奋不是能力,可以这么说,崇祯皇帝是一个勤奋的笨蛋 。生不逢时、大环境差虽然也是当时的事实,但崇祯皇帝的种种行为实在是符合昏君的称号 。
首先在不能平衡各方力量的前提下杀了魏忠贤,杀魏忠贤看似皇权回归,实则不然,有魏忠贤在文官集团不敢炸刺,魏忠贤一死,文官集体团没了制衡,而且明朝的文官又以奇葩著称,崇祯皇帝又不愿落得个昏君的美誉,每每政令不通,可偏偏这样了崇祯皇帝还不知道自己错那了 。
再者,居然把袁崇焕给杀了 。据说是担心袁崇焕在百姓心中的威望过高,说袁崇焕通敌,给凌迟处死了,最后以中反间计为理由,不了了之,更可笑居然是大清朝给袁崇焕平反了 。
这一文一武接连死在自己手里,这崇祯皇帝能说不是个昏君么?
第三,皇宫内帑库金银堆积如山,可大明的官军居然发不出军饷,崇祯皇帝居然还分公私内外,而且还公私分明,这样的皇帝说是个昏君一点也不为过 。
明思宗(崇祯)到底是怎样的皇帝自古时势造英雄,打江山难守江山更难,明末出现的各种乱局是王朝两百多年发展过程中留下的种种问题的爆发,正所谓积重难返,天灾人祸接踵而来,明末小冰河期的粮食绝产绝收,百姓流离失所,官员富户为富不仁,社会矛盾激化,百姓唯有暴力才有生存的机会,外部女真势力兴起,不断侵扰吞噬,这也是压死骆驼的最后两根稻草 。思宗临危受命,欲揽狂澜于既倒,奈何时也命也,大势已去,即便太祖朱元璋在世也是无力回天,最好的可能就是延续王朝苟延残喘,每一次的王朝更迭都是社会矛盾激化到不可收拾的地步而重新洗牌,伴随的是杀戮与社会再分配,思宗在当时能做的也就是攘外与安内,之后再做帝国的改革,可是这两个祸患哪一个都不能解决彻底,并最终被反噬而身死国灭,所以评判崇祯本人并不能改变历史的走向,个人哪怕是皇帝在时代大环境面前力量是渺小的,哪怕他杀伐决断,哪怕他文韬武略,哪怕他武功盖世......纵观历史长河,哪有末代中兴之主,只有开国拓业之君......未完待续