伊隆·马斯克|440亿美元买下推特后，还有谁敢逼马斯克纳税？( 二 ) Twitter|创投圈|手机行业

但，马斯克不卖股票，始终持有。
按美国法律，创始人和大股东低价持有的股票，如果一直不卖，那是不可以收所得税的。
道理也很简单，股价是有波动的，而且波动很剧烈。
从10块钱涨到100块钱，确实盈利巨大，卖出后确实需要收所得税，但如果不卖出你就收别人这个税。。。
那我问你，如果有朝一日股价跌了，比如说跌到了50块，那你这个税是不是就多收了？那你税务局是不是要退税？
股价一天波动一次，涨跌个3%和玩一样，马斯克3000亿美元身家， 3%就是100亿，哪怕按20%的所得税率算，那涉及的税款都是20亿美元。
今天特斯拉股价涨了，马斯克打给税务局20亿美元，明天特斯拉股价跌了，税务局打给马斯克20亿美元，这不是开玩笑嘛。
要是对所有人都实行这个规则，行政成本就会把政府搞崩，所以要等他们把股票卖掉，收益锁定不会改变之后再收所得税。
所以，马斯克这属于典型的合法避税，只拿股票不领工资，而且股票也不卖出，所以你确实一分钱税都收不到。
马斯克需要钱了，就拿股权去质押，不愁钱花。
当然这种合法避税也是有代价的，因为你股票高度集中在一家公司，不能卖出不能换股，所以命运和这家公司高度绑定，如果有朝一日特斯拉破产了，那马斯克所有的财富都是纸面富贵，连1美元都不如。
这种模式支撑了美国股市，侧面激励了富人全身心保护自己公司的股价，所以美国社会长期以来容忍了这种做法。
但是到马斯克这里失效了。
马斯克崛起的速度太快了， 10年前马斯克还只是个小富豪而已， 10年后身家碾压了全球所有富人，而在这个过程中马斯克几乎不进行任何消费和变现，吃穿住行都是中产水平，手里全是特斯拉股票，需要钱的时候甚至直接把自己房子都卖掉了，宁可现在租房住也不卖手里的原始股。
这种极度抠门的行为导致税务局在马斯克身上完全收不到税。
虽然美国富豪都合法避税，但是千亿美元级以上富豪里马斯克的纳税额是最低的，远远低于其他人。
没人像马斯克暴富速度这么快，也没人像马斯克这样完全不消费，其他富豪多多少少都会卖点股票改善下生活，而卖原始股的时候不可避免的要交所得税。
马斯克曾公开表示：

“我没有从公司获得任何现金收入，不卖股票就无法交税，那我该怎么办呢？把我股份送给政府吗？”

2019年特斯拉开给马斯克的年薪为23760 美元，月薪约合2000美元，没有通过出售股票获得任何收益，妻子也没有收入，同时两个人还养着7个孩子，严格按照美国法律搞法治社会的话，美国政府甚至还要倒过来给马斯克发贫困补贴和生育津贴。
但马斯克是实打实的人类第一富豪。
虽说马斯克的行为完全合法，但身为世界首富纳税额居然低到近乎于零，这让很多人抓住了由头，对马斯克发起了舆论攻击。
2021年3月19日，美国佛蒙特州参议员伯尼率先在推特上对马斯克发起了舆论攻势，说马斯克和贝索斯拥有的财富超过40%底层人民总和，并指责其行为极度贪婪、不道德，是不可持久的。

2021年中下旬，联合国官员比斯利多次逼捐马斯克，说只要马斯克捐出2%的财富，也就是60亿美元，那就可以挽救4200万人的生命，如果马斯克不捐，那这可怜的4200万人就会死。

这种逼捐行为只需要动动嘴皮子，如果马斯克捐钱了那功劳全是自己的，声望大涨，如果马斯克不捐也自己也毫无损失，甚至还能捞一点爱心形象，而马斯克捐了也没功劳，不捐更是瞬间成了黑心富人。