小米科技|是vivo提升了，还是小米在溢价，小米12和vivoX80到底如何选择？( 二 ) vivo|小米12

当然他确实是达不到像vivo拍摄的高度， vivo的夜景在3000多的手机中确实是看不到的，极夜模式下，手机会通过8秒的曝光时间，来呈现更加清晰的照片，这就是V1芯片的优势所在，本身也有蔡司的加持， T镀膜的工艺，可以减少眩光鬼影的问题，同时小米12的变焦只有10倍， vivo的变焦只有20倍，平常的拍照很多人可能觉得各有所长，就是算法不同，只有极限环境下，他们各自的优势才会体现得淋漓尽致。

第三部分：性能表现。
天玑9000系列的功耗更低，毕竟是台积电的5nm工艺。不过现在厂商还是上了双保险，比如vivo这次，他的V1芯片也能起到独立显示芯片的作用，而且散热方面， vivoX80直接是达到了4285mm ，而且直接通过了KPL官方赛事的测试认证。
相比之下小米12的骁龙8发热不言而喻，而且2600平方毫米VC液冷，面积确实相比之下，要小得太多了，所以单纯从性能方面来说，天玑9000和vivo的这套散热优化方案，赢面很大。
第四部分：功能性。
vivo这两年手机的功能是真的多，比如红外遥控这次是全系搭载，所以vivoX80作为基础版本当然也是有的， X轴马达而且还是大尺寸，双扬声器，同时还有80W的快充，电池容量为4500mAh ，有NFC的功能。
小米12配置相差不大，功能性也都非常丰富。两者基本持平，只是多了一个无线充电的功能， 50W的功率，其他功能几乎是一模一样，同样是4500mAh电池，只是快充是67W 。

到底是小米在溢价还是vivo在提升？
我发现现在评测，总是说话模棱两可。所以我就按照自己的想法来说了，虽然说小米12 ，我们承认他走了优化小屏幕路线，但是他的表现确实差远了。 vivo之前是中端处理器，现在变为了旗舰处理器，这提升是巨大的。而小米之前是性价比，现在则是变为了普通的配置，包括拍照也没有那么强势了。
所以客观一点来说，小米确实是在溢价。而且我们也看到了，前期发布的realmeGT2pro ，和小米12相比确实优势也很明显，小米完全有能力把配置做得更好，同时把系统优化做好，但是他只有做好了后半部分，当然这种溢价是针对这款手机和之前发布的产品而言的。

写在最后
我们这里也不是要去讨伐小米，必要要去选择vivo 。只是把客观存在的事实说出来而已，至于怎么样选择，每个人做到心中有数即可。就像喜欢续航的人，这款手机不适合你，因为6.78英寸和4500mAh的电池，实测起来也知道续航不会太好。但是如果你不在乎续航的话， vivoX80确实值得， E5的材质，辨识度不错的设计，关键是细节和做功能放心，加上不错的处理器和强劲的拍照，确实动摇了不少人的内心，相比自家之前的产品来说，这次确实很有性价比的味道。
你们认为呢？