Mini LED|聊聊华为智慧屏VPro:盛赞掩盖不了缺点,话术依然很“华为”( 三 )



对于电视来说 , 画质技术代表了能达到的上限 , 但是下限却是由基础硬件决定的 。 MiniLED的背光分区越多 , 使用的MiniLED灯珠越多 , 就意味着画质下限越高 。 华为VPro两款电视只有320个分区和288个分区 , 可以和国内廉价的MiniLED电视比较 , 但是和高端产品相比 , 差距还是非常大 , 这点是怎么都不可能洗的 。
当然VPro拿来打普通的LCD电视还是没有问题 , 搭配华为自己的那一套MiniLED背光系统还是足够 。 如果纯粹以价格来看 , 肯定也不算特别贵 , 毕竟65英寸的VPro首发也就9999元 , 只不过我们多少对这种刻意避开不说的话术感到腻烦 , 而且如果真是画质党 , 可能在购买的时候 , 同价位也会考虑选择背光分区更多、MiniLED灯珠更多的产品了 。
令人无语的话术 , 又来一次搞笑的错位对比?
记忆力好的同学 , 应该记得当年华为在宣传自己手机拍照的时候 , 将自家手机能做到的ISO拿来和单反相机比 , 还得出一个华为手机拍照堪比单反的说法 , 当然事后也成为不少人口中的笑柄 。 而这次华为依然在话术上承袭了这一风格 , 不过中枪的不是单反 , 而是雅马哈的旗舰回音壁YSP-5600 。

华为的做法也很简单 , 将自家电视音响的几个音质参数 , 比如高频、低音、声压去和雅马哈YSP-5600做对比 , 然后得出了华为的电视音效比雅马哈上万元的旗舰回音壁还强 。 但事实真的如此么?我们当然知道这些参数在一定程度上代表着音质的表现 , 尽管并不绝对 , 因为它实际还要考虑调教和具体听感 , 但是关键在于电视音响并不是HiFi音响 , 一些参数用在这里并不合适 , 毕竟也不是每个人都要将电视音响以及回音壁拿来专门放歌听 。
对于电视音响系统来说 , 最重要的是观影时能达到什么样的效果 , 而这绝不是几个参数就能决定的 。 即使在75英寸的VPro智慧屏上 , 华为的音响单元也只有一共9个单元 , 包括6个全频单元 , 一个低音主动单元+两个被动单元 , 这在电视上已经算不错了 , 但和雅马哈比那的确是天差地远 , 雅马哈的YSP-5600内部单元数量高达44个 , 可以组成7.1.2的环绕音响系统 , 总功率也达到128W , 无论是环绕音效、声音单元数量都远远强过华为的VPro , 更别说成本 。 而现在华为居然拿自己的电视音响音质参数去对比雅马哈 , 不比能达到的效果 , 不比单元数量 , 这不是搞笑么?

而华为这种比较方案在我们看来无疑是非常Low的 , 但在过去的发布会上 , 华为也经常用到了这种宣传话术 。 实际上就是利用厂商和用户之间的信息不平等 , 造成了一种实际的误导 , 在我们看来这对雅马哈不公平 , 也对用户不公平 , 我们不否认华为的帝瓦雷电视音响在电视产品中音效处于一流水准 , 但这种比较方法我们不敢恭维 。 更别说雅马哈YSP-5600可以支持杜比全景声、DTS:X等音效 , 华为可以么?
写在最后
其实我们还想说不少 , 但是在说下去就更像是吐槽了 , 包括我们认为意义不大的智慧系统、吹得很厉害但支持不多生态堪忧的HDRVivid , 以及只有一个HDMI2.1接口真的不够用的事实等等 。 对于华为VPro , 我们始终认为这是一款拥有不少优点 , 但是对于影音高端用户来说又欠缺不少东西的产品 。 而且从价格来说 , 至少我们觉得288以及320背光分区的MiniLED电视 , 实在对像我们这样对画质看得比较重的用户 , 多少有点兴趣缺缺 。
不过平心而论 , 相比华为过去的智慧屏产品 , VPro系列的确是有不少值得称道的地方 , 支持HDMI2.1算是弥补了一个最大的短板 , 而升级的SoC芯片可以在画质、功能上带给诸多的提升 , 这些都不是不可否认的地方 。 但是如果只有赞美而没有合理的批评 , 甚至刻意避过不足不谈 , 那又有什么意义?所以我们知道可能会有很多人会因此抨击我们 , 但说真话以及敢于说真话 , 始终是一个美好的品德!最后希望华为智慧屏加油吧 。