中国知网|【眼观】中国知网“天价”订阅费的本质是什么?怎么破?( 二 )


除非政策方案强制要求“充公” , 可是这样的希望似乎较为渺茫 。 我反而觉得应该交给市场 , 不妨参考互联网、车企、手机等行业的案例 , 放进去一只鲇鱼 。 只有市场充分的竞争 , 知网这样的行业巨鳄才会有所忌惮 , 整个行业的价格才会稳定地降下来 。 当然 , 还有一个办法便是 , 打破行业围墙 , 要求各网站之间数据互通 , 类似微信和抖音、淘宝之间互相打通 , 各音乐平台直接不能独家授权一样 , 这样知网的价格自然也会降到合理的价格区间 。

  • 对于深陷舆论漩涡的知网来说 , 基于自身的行业地位 , 看似可以从容不迫 , 实则却是危机暗藏 。
如果知网不改变当下的盈利模式 , 不反省一系列不合理的做法 , 迟早会被越来越多的“中科院”断炊 。 实话说 , 知网以海量素材和规模优势堆起来的护城河 , 并不能长久依托 。 尤其是在当下“四面楚歌”的境遇之下 , 其对知网的口碑消耗也是肉眼可见的 。 纵然不至于伤筋动骨 , 但难保未来不会重蹈覆辙 。

【中国知网|【眼观】中国知网“天价”订阅费的本质是什么?怎么破?】舆论对知网的又一次讨伐 , 值得知网为此敲醒警钟 。 想挣钱没有错 , 但别显得“过于贪婪” 。 文献网站的价值在于提供服务 , 如果服务真的做到位了 , 还担心挣不到钱吗?