单招和统招的含金量一样吗单招与统招有什么区别

有说老师瞧不起自家学生的，还有说老师在里面拿了回扣的，就是不肯承认，自己孩子参加高考，可能真的考不上。单招和统招有什么区别？单招没考上，还能参加高考吗？单招上岸之后，会不会被区别对待？这些家长担心的问题，弄明白，就能减轻不少焦虑。

文章插图
单招上大专和统考上大专，看似相同实则区别不小，机会也不相同！
每年一到报考的时候，家长就和学生一起焦虑。不少学校老师，都会推荐成绩不是很好的学生，走单招的路线。
家长进退两难，说什么的都要，有说老师瞧不起自家学生的，还有说老师在里面拿了回扣的，就是不肯承认，自己孩子参加高考，可能真的考不上。
单招和统招有什么区别？单招没考上，还能参加高考吗？单招上岸之后，会不会被区别对待？这些家长担心的问题，弄明白，就能减轻不少焦虑。
单招上大专和统考上大专之间有何不同，看似都是大专，其实区别挺大 【单招和统招的含金量一样吗单招与统招有什么区别】单招和统考最大的区别就是单招不用参加高考，竞争压力会小很多。对于成绩的要求也不是很高，但能选择的学校有限。
参加单招的学生，报考的学校都是固定的。即使到时候发挥超常，考出了很高的分数，也没有报考其他学校的机会，当然考试的题目也不同，对比高考简单的不是一星半点。
统考就是同学们一起参加高考，高考时候不区分学霸和学渣，难度都是一样的。有人考试洋洋洒洒，有人考试笔头都扣烂了，最后还要蒙一个答案。
但是高考时候的选择就比较多，喜欢的学校和专业，只要成绩允许，基本都能顺利上岸。遇上超常发挥的时候，说不定能一下从专科到本科，那未来就不一样了。
这就是单招和统考之间，最大的区别，单招未来的路线就走窄了。那既然这样老师为什么还要推荐学生走单招呢？老师不清楚其中的差距吗？
老师自然是清楚的，老师是最清楚学生和学校的，通常被老师建议走单招的学生，是那些高考可能只有200多分的同学。
这个分数，在正常的高考当中，连公办的专科都去不上。最后实在想读书，就是各种民办学校，承担着高昂的学费，毕业后还没有出路。
但是单招的情况下，可以保证学生即使成绩不是很理想，也能有机会读一个不错的公办专科。从学费，到环境，都比民办专科学校要好很多。
假设学生参加了单招，考上了公办专科。其他学生通过统考，考上了公办专科，未来的发展有什么区别吗？如果没考上，还能参加统考吗？
单招和统招未来的发展，单招和高考的关系单招和统招的学生，从考入同一所学校的那一天开始，接受的都是同样的教育。老师不会因为学生是单招的，就区别对待。
另外单招的学生，还可以提前选择自己喜欢的专业，也算是一个优势。至于未来的发展，两者是同样享有专升本资格的，未来考研也没有限制。
在学生未来的毕业证上，也不会有单招和统招的区别。不会被区别对待，家长可以放心。而且家长也不要过度的关注学历，专科生最重要的是能力。
至于家长担心的单招之后，是不是还能参加高考的事情。也不用担心，单招不影响高考。同学们如果单招的时候没考上，还可以去参加高考来搏一搏。
如果学生单招成功了，也可以参加高考体验一下，但是不能再报考了。就可以抱着平常心，去看看自己到底能考多少分。
就是单招都没考上的学生，统考的成绩，通常也不会太好。两者之间的难度本就相差很大，就好像英语A级都没过，去考6级，必定不容易。
综合来看，成绩不是很理想，模拟测试就200多分的学生，可以选择单招。这是多了一次机会，不是老师的歧视，老师也不会有回扣。
如果平时考试的成绩，能在400分左右，努努力还能升一升。就可以博一下本科，在努力之下，也许能成功。
即使是三本学下，相对于专科来讲，也有很大的优势。考公的机会比较多，考研可以直接考。大专生还需要升本，之后再考研，多了个步骤。
笔者寄语：
有人说，读书十几年，不参加一次高考，人生都不完整。和上大学的时候，人家说的不轰轰烈烈谈场恋爱不完整一样，对象谁给出，高考之后怎么上岸，没人说。
高考就是个跳板，在明知道跳不过去的时候，可以看看旁边的独木桥。虽然只有一根木头，比较难走，对面的风景也不见得好，但最起码能过去，总比原地踏步好。

单招和统招的含金量一样吗 单招与统招有什么区别

单招和统招的含金量一样吗单招与统招有什么区别