新势力折戟欧洲:高调杀入、落寞的销量和上亿的教训( 二 )


这或许可以认为 , 名爵在欧洲的热卖 , 并没有反哺到其在国内的电动车市场 。 进一步思考 , 这或许也意味着 , 名爵还没有真正的渗透进入欧洲电动车市场 。
事实上 , 当下阶段 , 中国品牌进入欧洲市场的竞争 , 不是产品的竞争 , 是市场策略的竞争 。
一位新势力品牌负责海外市场的人士告诉品驾 , 这个阶段看 , 比亚迪唐EV之所以卖的比蔚来、小鹏好 , 核心原因是他们在欧洲与当地经销商合作 , 并进行充分的授权 。 欧洲经销商在当地能充分发挥渠道优势 , “他们有钱赚 , 当然拼命卖 。 ”
已经进入欧洲市场的蔚来和小鹏 , 目前选择了两种渠道方式 , 蔚来坚持直营 , 要把在国内的一整套体系搬到欧洲 。 小鹏在欧洲的渠道模式也和其在国内的模式差不多 , “直营+授权”模式 。 授权就意味着与当地经销商合作 。
新势力折戟欧洲:高调杀入、落寞的销量和上亿的教训
文章图片
小鹏汽车荷兰首家品牌直营体验店图源:小鹏汽车官网
但是另一方面 , 从国内渠道模式上就可以看出 , 两家新势力走的都是和特斯拉一样“线上+线下”的新零售模式 , 意味着前期需要进行包括充电网络体系、服务网络、中后台体系搭建、IT体系等能力的搭建 , 这些能力的搭建不是能够在短时间内完成的 。
一位熟悉海外市场运营的人事告诉品驾 , 特斯拉每进入一个海外市场 , 会提前四年进行准备 。
相应的 , 一位在自主品牌的海外市场负责人告诉品驾 , 自主品牌在海外市场有一套成熟的经验 , 在渠道与销售模式上 , 会根据不同地区的情况 , 采取三种方式:与当地经销商合作 , 品牌在当地由市场负责人统一管理;厂家直营模式 , 在当地成立销售公司 , 管理市场和售后;由国外经销商代理品牌的分销模式 。
自主品牌这边 , 卖车仍然是第一位的 。 而对于新势力来说 , 他们希望将国内的新零售商业模式完整的带到欧洲 。
目标不同 , 造就了新势力与自主品牌在海外市场的销售与渠道模式的不同 。
一直以东南亚、南美、南非为主要出口地区的自主品牌 , 并且在国内市场拥有丰富的经销商体系管理经验 , 他们并不注重线上模式的开发 , 或者说 , 他们现阶段在海外市场并没有尝试新的销售模式 , 而是将成熟的渠道模式复制到欧洲 。
相比于海外市场经验丰富的自主品牌来说 , 新势力只能依靠国内市场的经验 , 以小鹏为例 。 其在中国市场销量一直保持持续上升的态势 , “直营+授权”模式在中国市场也因此没有遇到问题 , 因为授权加盟的经销商有钱赚 。
一位海外市场观察人士向品驾介绍 , 目前只有第一梯队的新造车企业在海外市场拼新零售模式 , 长期来看 , 整体效率会更高 , 用户体验也更好 , 但对系统化能力要求非常高 , 一般企业做不了 。
刚刚进入泰国市场的合众新能源 , 就采取了与当地经销商合作的分销模式 。 而目前在海外市场做“线上+线下”新零售模式的除了已经成熟的特斯拉 , 就只有蔚来和小鹏 。
渠道模式的不同 , 直接导致了定价权、利润模式的差异 。
以小鹏为例 , 在欧洲市场 , 一方面要完成线上体系搭建 , 同时 , 小鹏在欧洲面对的可能是更强势、看重利润的经销商 , 在市场份额真正起来之前 , 定价权、利润反而可能会激化双方的矛盾 。
而传统车企在海外分销模式的定价上 , 通常是双方根据当地市场情况定价 , 厂家给出结算价 , 这之间的差额就是经销商的利润 , 参与市场定价的经销商 , 相应地决定了利润空间 。