OLED|维信诺PK深天马：8.6代线是OLED还是LCD( 二 ) 液晶显示器|维信诺|三星

业内主流观点认为，在OLED已经加速向IT和车载领域发展的背景下，依然投资面向IT和车载应用的崭新的8.6代，其市场核心逻辑就在于：液晶的价格与成本优势，具有不可替代性；短期内OLED在IT市场不可能实现普及，甚至只会存在于高端产品市场。有分析认为，未来10年， IT显示的主导者必然还是LCD技术。
无论是OLED还是LCD ，建新线最大压力都是“产能过剩”
“8.6代OLED的优势是新技术，能走高端市场，也是企业的真正未来；LCD的8.6代线，成本低、没有技术风险，投资规模也更小，更容易形成大规模的市场供给能力”……
但是，对于厂商们面对IT和车载需求的8.5/8.6代扩产，无论是LCD还是OLED技术，都必然可能面临整体显示市场“产能过剩”的压力。例如， 2021年6月以来， 32英寸液晶面板价格已经连续下降10个月，价格跌幅超过6成。 IT类面板的价格走势也并不好看——新冠疫情导致的宅经济和欧美QE政策告一段落之后，显示市场需求和供给之间的矛盾已经点燃。
从整体显示产业看，无论是建设OLED线，还是LCD线；无论是6代柔性的OLED面板对应的手机市场、还是10.5/11代线面向TV市场……这些投资都会增大整体产业的“产能供给” 。同时， 6代线、8代线，或者10代以上面板线，也并非“固定在单一的手机， TV或者IT”市场。例如，目前NB的OLED面板就采用6代线制造；6代线也可以二切65英寸彩电或者商显面板；8.5/8.6代线的切割尺寸更是从13英寸到100英寸完全覆盖。
所以， “新面板线”带来产能扩张，必然面临并加大“显示面板业总需求和总供给”之间的矛盾。这方面，虽然有韩系LCD产能逐渐推出腾出市场；也有商显需求、车载需求的发展，消耗更多产能；乃至于IT和TV需求追求大尺寸显示，加速行业产能消耗等市场变化打底，但是2021年下半年以来的“行业降价” ，和2022年二季度开始的“产线控产”都说明“产能过剩”的达摩克利斯之剑不是不存在。
对此，有分析认为，在行业供给过剩时， OLED的差异性更易于生存；也有分析认为LCD的低成本将在价格战中获胜。但是，如果考虑到存量8.5/8.6代LCD线的竞争，新建LCD线的成本优势恐将打折。 ——这份可能的风险，是新建面板线必须考虑的重要问题。
【OLED|维信诺PK深天马：8.6代线是OLED还是LCD】综上所述，目前显示面板行业正在兴起一轮以IT、车载和其他商显应用为目标市场的“8.5/8.6产线建设”竞争。其中，是选择OLED还是选择LCD将成为“重大的战略抉择” 。即便是以技术成熟、投入规模比OLED更小为竞争优势的LCD 8.5/8.6代线也要动辄有300亿元以上的大额资金投入：如此重大的建设项目的技术路线，需要面板企业从战略高度、长远需求出发，慎重抉择。