马斯克最新访谈：我比全地球人都更懂制造！买推特为了言论自由( 四 ) 车东西（公众号：chedongxi）作

马斯克：不，我想我收购了推特，大家还是会把一切问题都归咎于我。大家都叽叽喳喳的，但是出了问题就百分百是我的错。我会受伤，也很难过。
21、ChrisAnderson：但是你还是想做，为什么呢？
马斯克：我是说我希望不要太惨，但是我还是觉得这很重要很有趣，就像推特对民主很重要一样。另外，它对美国和其他国家也很重要，实际上它对世界上其他国家在自由上的帮助比美国更广。因此，如果我们可以增加对推特这个公共平台的信任，人类文明的风险将会降低。所以我认为这将是有点痛苦的，并且我不知道我是否真的能够获得它，我的目的是保留法律允许的私人公司的股东，在2000人左右。
我们并不是从如何垄断或最大化我对推特的所有权的角度出发的，但我们会尽量承担我们能够承担的责任。
22、ChrisAnderson：你不一定想支付40或什么10亿美元的现金吧？你希望他们和你一起做这个事吧？
马斯克：我想，我可以负担得起。但我想说的是，这不是赚钱的方式。而是我感觉，如果能有一个可以最大限度地信赖和包容的公共平台，这对未来的文明来说非常重要。但是你说的那些数字，我并不关心。
23、ChrisAnderson：好的，我懂你的意思，这不是资金的问题，而是为了做更有道义的事。你把自己说成是一个言论自由的绝对主义者，但这是否意味着人们没有什么话是不能说的，都可以说吗？
马斯克：好吧，我认为那很明显，推特或任何论坛都受其所在国家的法律约束。因此，美国显然对言论自由有一些限制。当然，推特也不得不遵守这些正确的规则。
24、ChrisAnderson：所以你不能煽动人们进行暴力，就像直接煽动暴力一样。例如，你知道你不能在电影院里喊着火。
马斯克：是，这是在犯罪。
25、ChrisAnderson：但问题是，不同事物之间存在着细微的差别。非法的暴力行为不行，而有些形式的仇恨言论却是可以的。
有人发推特说，我讨厌某位政客。这是可以的。而另一条推文是我希望某位政客不在世，上面有一张他们的头像，还有一个枪口，或者再加上他们的地址。我的意思是，在某些时候，必须有人做出决定，决定哪些是不好的，算法可以做到这些，当然在某些时候你也需要人类进行判断。
马斯克：不，在我看来，推特应该符合国家的法律，而且有义务这样做。但如果违反了这一点，而且不清楚谁在对谁做什么修改，让推文在没有洞察力的情况下被推广和降级，让黑箱算法推广一些特定的内容，我认为这可能相当危险。
26、ChrisAnderson：所以开放推特算法的想法是一个影响很大的决定，我想很多人都会欢迎，并且想了解它到底是如何做出决定的，并会对它进行批评和评论。
马斯克：我想改进一下，比如说把代码放在github上。大家可以提出问题，也可以提出修改建议，就像你更新Linux代码一样。

文章图片
▲开源网站GitHub
27、ChrisAnderson：现在有一种观点就是，算法需要做的是，查看有多少人将一条推文标记为违法，然后在某个时候，人工查看并判断这是否违法。但是算法无法区分是否合法、好坏，所以问题是谁去区分推文是否违法。推特、Facebook和其他公司雇用了成千上万的人，去判断并决定你发送的图片是否违法。但问题是，没有人进行明智的判断。
马斯克：好吧，如果你对这个问题有疑问，那就先保留这个问题吧。因为如果这是一个灰色地带，我会说让推特存在。但显然你也知道，一个案例中或许存在很多争议，你不会想一定要促进该推特。而且，我并不知道所有的答案。