放火罪中“公私财产遭受重大损失”的标准应如何确定公私财产的 _生活百科

【放火罪中“公私财产遭受重大损失”的标准应如何确定公私财产的】
我国刑法将纵火犯罪分为两个量刑级别。一是刑法第一百一十四条规定的危害公共安全，没有造成严重后果。二是刑法第一百一十五条规定的造成人员伤亡或者资产巨大损失。换句话说，放火罪的处罚应当根据犯罪结论正确选择法定刑。根据刑法第一百一十四条的规定，放火罪“危害公共安全，但未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑”；“造成重伤、死亡或者造成公私财产巨大损失”的，依照刑法第一百一十五条规定的“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”处罚。不难看出，在没有造成人员伤亡的纵火案件中，“公私资产”是否“遭受巨大损失”是衡量酷刑严重程度的重要尺寸。
由于刑法和法律规定没有明确规定放火罪中“公私财产遭受巨大损失”的要求，在司法实践中，放火案的实际量刑往往因“不可依赖”而引起争议和矛盾。例如，针织厂员工王某因工作“太累”，为了“放松”，依次在车间纵火四次，造成直接经济损失28万元。王某纵火造成的“损害”是否属于“重要”范围？应适用哪个等级的法定刑？从目前的法律文本中找不到现成的答案。
与国外法律判断和司法定量的刑事立法不同，我国的刑事立法模式既定性又定量。数据显示，我国现行刑法明确规定，定罪量刑规范的犯罪约有70起，与金额或者总数有关的犯罪约有20起。在一些犯罪中，往往强调“金额”，根本原因是“金额”更集中地反映了行为的危害水平。在放火罪加剧的客观要素中，“资产损失巨大”的“金额要素”也是不可或缺的。
那么，如何确定放火罪中“公私财产损失巨大”的要求呢？2008年6月，最高人民检察院、公安部颁布了《公安机关管辖的刑事案件立案起诉标准》。危害公共安全的实际刑事犯罪大多以“一人以上死亡或者三人以上受伤”的人身伤亡标准和“公共财产或者他人资产直接经济损失50万元以上”的经济损失为立案标准。与放火罪构成要件之一“致人重伤”相匹配，该罪“遭受重大经济损失”的要求显然需要50多万元。同时，在最高人民检察院2006年7月发布的《玩忽职守侵权犯罪备案标准》中，重要环境污染事故案件、私人进口固体废物案件等犯罪是“一人受伤”或造成直接经济损失30多万元的“重要”要求。考虑到酷刑的平衡和公平性，小编认为，在没有伤亡的情况下，更适合“造成公私资产直接经济损失30万元”作为放火罪的“巨大资产损失” 。因此，本文中王某纵火造成的28万元直接经济损失，应认定为“公私财产重大损失”尚未实现，需要在“三年以上十年以下有期徒刑”范围内量刑。

放火罪中“公私财产遭受重大损失”的标准应如何确定 公私财产的

放火罪中“公私财产遭受重大损失”的标准应如何确定公私财产的