英特尔|Intel慌了,开始用PPT工艺对标台积电,但难掩盖它的落后

英特尔|Intel慌了,开始用PPT工艺对标台积电,但难掩盖它的落后

文章图片

英特尔|Intel慌了,开始用PPT工艺对标台积电,但难掩盖它的落后

Intel还在加紧推进Intel 4工艺的推进 , 但是它已开始宣传更先进的Intel 18A工艺 , 这些可谓是PPT工艺 , 原因是苹果推出的M1给它巨大的震撼 , 因此试图通过宣传这些PPT工艺挽回客户的信心 。

Intel在爱尔兰的Fab 34项目推进的是Intel 4工艺 , 原本预期到2023年量产 , 但是今年1月已开始装配ASML的EUV光刻机 , 预计将提前在今年下半年量产;Intel的20A、18A工艺将赶在明年下半年量产 。
Intel当下的工艺命名颇为让人困惑 , 它在去年对芯片制造工艺重新命名 , 采用了全新的数字系列 , 具体来说就是Intel 4、Intel 3、Intel 20A分别是Intel原来的7nm、6nm、4nm工艺 , 分别对应台积电的4nm、3nm、2nm , Intel 18A则是新出来的工艺可以称之为2nm改进版吧 。
然而当下Intel 4都还在规划下半年量产 , 按照Intel的10nm工艺被延迟数年 , Intel 4也已从去年量产推迟至今年的尿性来看 , Intel 4今年能不能量产依然存在疑问 , 更别说它更先进的20A、18A等先进工艺了 , 这些都可称为PPT工艺 。
【英特尔|Intel慌了,开始用PPT工艺对标台积电,但难掩盖它的落后】导致Intel大举宣传自家的PPT工艺 , 在于它当下在PC市场所面临的巨大压力 , AMD抢夺了公众市场 , 苹果则刺激ARM阵营蠢蠢欲动 。

AMD在2016年推出的Zen架构大幅提升了X86架构的性能 , 再加上AMD的处理器由台积电代工 , 台积电的先进工艺领先于Intel , 两者加持之下 , AMD的处理器性能遥遥领先 , 由此在PC市场不断攻城略地 , 据悉在桌面PC市场 , AMD已取得领先优势 。
苹果的M系处理器更是给Intel巨大的震动 , 苹果的M系处理器属ARM架构 , 2020年推出的M1媲美Intel的i7 , 今年的M1 ultra则媲美i9 , 尤为难得的是在性能接近Intel的PC处理器同时却拥有低功耗的优点 , M1 ultra的功耗只有i9的一半 。
AMD和苹果M系处理器的一大助力都来自于台积电的先进工艺制程 , 依靠台积电的先进工艺制程提升了性能的同时却大幅降低了功耗 。 在14nm工艺及之前 , Intel的工艺制程其实一直领先全球 , 然而从14nm工艺之后 , Intel的工艺提升速度就开始落后于台积电 , 到如今更已远远落后 。
正是AMD和苹果带来的巨大压力 , Intel不得不改变命名方式 , 到如今更开始宣传它的PPT工艺 , 希望借此稳住阵脚 , 避免它在PC市场进一步溃败 。 目前Intel虽然在桌面PC市场落后 , 但是它在笔记本电脑市场依然领先于AMD , 因此在整体PC市场还居于领先地位 。

柏铭科技认为Intel宣传更先进的20A、18A工艺并无太大意义 , 毕竟它当下的7nm工艺(Intel 4)都不知道能否在今年下半年如期推进 , 而台积电已确定在下半年量产3nm , 颇为讽刺的是据说Intel已在争取台积电的3nm工艺产能 , 这似乎恰恰反映出Intel认可了台积电的3nm工艺具有领先优势 。