与苹果的高端市场之争，国产手机只能指望「折叠屏」？抢占市场

抢占市场，需要新的思路。

文章图片
4月11日晚间， vivo在自家新品发布会上公布了首款折叠屏产品。
就产品本身而言，这款名为“vivoXFold”的手机并没有太多颠覆性的创新，但当8999元的起售价公布之后，弹幕还是纷纷刷起来“真香”：一款售价不到1万元的折叠屏手机，确实诱人。
时间回到2018年，折叠屏手机“出道即巅峰” 。柔宇科技给智能手机带来了全新形态，随后三星与华为迅速跟进，推出相关产品。
但相较于折叠屏的惊艳，易碎的屏幕、昂贵的价格、不适配的软件、还有碍眼的折痕……这些通病无一不被人诟病。这让折叠屏手机带上了“华而不实”的标签，以及后续惨淡的市占率。
三年时间过去，智能手机行业逐步迈入存量市场， “荣米OV”四家头部厂商一边为了销量陷入了内卷，一边依然想方设法冲击苹果独享的高端市场。
这时，他们注意到了折叠屏手机，这个“充满想象力”的概念，再次被厂商们寄予了厚望。
折叠屏手机的新时代？
2022年前后一个月内， OPPO与荣耀先后推出自家首款折叠屏手机OPPOFindN和荣耀MagicV ，算上此次更新的vivoXFold ，以及1年前发布的小米mixfold ，四家手机厂商均完成了折叠屏手机的布局。
相比于小米，其他三家都算得上折叠屏手机市场的“新玩家” ，而vivo更是声称带来了“折叠屏手机的2.0时代” 。
那么我们可以把这四款产品拎出来，看看这一年里折叠屏手机到底有哪些进步。

文章图片
首先是屏幕，三家都采用了左右内折式设计，相比于小米，其他三家均在屏幕刷新率上有了极大提升。此外， OV两家改用了质量更优的UTG玻璃，因此在折叠时更加耐磨。
在铰链方案上，小米的方案较为落后，消费者普遍反映折痕现象严重。其他三家均通过改变铰链设计，减少折痕的发生。其中， vivo采用浮翼式铰链十分具有创意，通过一种支撑的方案，直接将凹陷的屏幕托起，从而在外观上减少折痕的产生。

文章图片
在折叠后的外屏设计上，小米mixfold的外屏因为屏幕技术的限制明显过窄，被网友吐槽成“遥控器” 。而另外三家厂商都做到了与直板式手机最接近的比例，更适合日常使用。
其他方面，四款手机各有优劣，但总体配置还是依照“旗舰手机”的标准进行堆料，所以在价格方面，折叠屏手机的起步价并不便宜。其中，最便宜的oppo要7699元起，而荣耀和小米都是9999元起。
不过与三星、华为动辄上万元的机型相比，这四家的折叠屏产品算得上“极具性价比” 。
但性价比真的换来了市场吗？

文章图片
后三家刚入局的企业暂且不说，小米的性价比策略在折叠机市场并没有占到优势。
据IDC中国的数据， 2021年折叠手机市场份额，华为和三星两家就占到了近80% ，而小米mixfold仅有不到15%的份额，并且这还是在多次降价的情况下。

文章图片
“6000元以上，比拼的是品牌力。 ”一位手机经销商这么评价高端手机市场。很显然，这里提到的品牌力是在高端手机市场占据两席的三星与华为。