Java|不花一分钱老显卡帧率翻倍！以后所有玩家都欠AMD一句谢谢( 三 ) Java

咱们举这么个例子：假如我现在给你一张打了薄码的图片，让你根据这张 “码率深重” 的照片还原它本来的样子，你会怎么做？

是，我知道大家已经看出来了，这张图里面的人是奥巴马。
可要是你不知道呢？是不是就只能靠瞎猜了。
Well ，下面就是电脑通过算法瞎猜补全的。
一点儿也不奥巴马，人种都变了，对吧。

AMD 的 FSR 1.0 ，实现的逻辑其实就和“猜马赛克”有点儿相似：
显卡渲染出来了一帧 720p 分辨率之后，算法就只盯着这一帧画面，绞尽脑汁，把像素补全到 1080p 。
结果就有可能把奥巴马补成奥巴牛。
而 NVIDIA 这边的 DLSS 就更聪明，它不是傻盯着这一帧低分辨率的原始画面。
而是把前一帧渲染好的 1080p 高清帧也拉出来，摆在旁边做参照。
然后通过分析其中有所变化的部分，再进行精准的补全。

这就好比是两个人做素描写生，一个人纯靠脑补 YY ，一个人则在自己面前摆了个参照物。
你们说，谁能画的更好。
>/ 取长补短，迎来新生
然而。。。事情到这儿，没结束。
这不，压力就来到了我们今天的正主：FSR 2.0 身上。

我是没想到 AMD 这么给力，一年不到，新版的 FSR 直接抛弃了之前基于空间的超采样算法。
用上了和 NVIDIA DLSS 一样的基于时间的超采样算法。
而且从 AMD 官方演示的 Demo 来看， FSR 2.0 对场景细节的还原、提升帧率的水平几乎都和老黄的 DLSS 不相上下。

要是这就完了，我顶多说一句 AMD 真是知耻后勇，终于赶上隔壁两年前的水平了。
不，这件事里最离谱的地方在于：虽然换用了时间超采样算法，但 FSR 2.0 依旧不需要借助额外的 AI 运算来实现！
并且依旧开源！
【Java|不花一分钱老显卡帧率翻倍！以后所有玩家都欠AMD一句谢谢】
也就是说，它依旧能在你能想到的绝大多数显卡，以及绝大多数游戏上运行。
提前感谢一波以后做民间适配的大牛们。。。
AMD 官方还在博客里拿这事调侃了一下英伟达：“ 虽然 AI 是个好用的轮子，但是对于好的超采样算法来说， AI 只是个充分不必要条件罢了。 ”

不过话又说回来了，毕竟 FSR 2.0 换用了效果更好的超采样算法，那么对显卡本身的要求肯定也会有所提高。
AMD 官方表示，性能在 GTX 1070 这条线以上的显卡，可以获得最理想的 FSR 2.0 帧数提升体验。

照这样看，当年 FSR 1.0 那种 “核显也能用” 的情况估计是不会出现了。
但是我觉得，假如你用的显卡是 GTX 1050 或者 GTX 1060 的话，还是可以搏一搏的。
“能提，只能提一点点” ▼

>/ 谢谢你，苏妈
相信咱们绝大多数爱玩游戏的小伙伴们，给自己买的显卡都是 N 卡。
因为在绝大多数的时间里， NVIDIA 显卡都代表着更先进的技术，更完善的功能，以及更高的稳定性。
可能有些 A 吹差友见不得我这么说 —— 我懂，毕竟我本人也算是个小 A 吹头子。
但是想一想，是谁率先支持的光线追踪技术，是谁首先支持了完整的 DX12U 技术规格，是谁首先适配 WDDM 3.0 驱动模型？

更不要提 N 卡拥有的 cuDNN 语法糖、NVIDIA Broadcast、RTX Voice 这类实用组件了。每次想到这些，我这个办公室台式机里还放着块 RX 6800XT 的 A 吹都会流下不争气的口水。。。
但是，在 FSR 2.0 发布之后。我发现，我不羡慕 N 卡用户了。

Java|不花一分钱 老显卡帧率翻倍！以后所有玩家都欠AMD一句谢谢( 三 )

Java|不花一分钱老显卡帧率翻倍！以后所有玩家都欠AMD一句谢谢( 三 )