美团|人终究不是一种算法( 二 )




所以 , 数据主义假设生物体都是算法 , 生命就是数据处理的过程 , 换言之 , 人是由“数据”构成的 , 我恕难认同 。 下面这些东西都不是我们与生俱来的:信息、数据、规则、软件、词库、呈现、算法、程序、模型、内存、图形、处理器、子程序、编码器、译码器、符号、缓存等等 。 这些都是计算机智能化的设计要素 。 我们不但生下来就没有这些东西 , 而且一生都不会发育出来这些东西 。 我们不存储词汇和运用词汇的规则;受到视觉刺激时 , 我们不会创建它的呈现(representations) , 并存储在一个短期缓存中 , 再转移到长期记忆的设备里;我们也不会从内存寄存器里检索信息、图像或文字 。 这些都是计算机的做法 , 而生物不这样做 。 我们脑内没有“内存条”和外界刺激的“呈现”之类的东西;我们对外界做出反应时 , 只需大脑能按某种合理的方式变化 , 让行动结果符合经验即可 。 如果你我去听同一场久石让·宫崎骏经典动漫音乐会 , 我脑内发生的变化就会和你脑内的变化完全不同 。 且不管这些变化是什么 , 它们都建立在我们各自独特的神经结构中 , 而这个结构由我们各自的过往经历发展而来 。 生命就是代谢的持续性变化 , 这种变化正是生命的本质 。 无论组成生命的分子是什么 , 都无法跳出流动的原则 。 时间的流动中带来了生命现象千姿百态的不确定性 。 由于生命现象本身的复杂性 , 以及生命流变中时间的高度敏感性 , 生命是不可能完全被操控的 。 生命不是算法 , 不是用无数零部件组装而成的模型 , 人工智能不可能是生命体 。 我们是有机体 , 不是计算机 。
当下机器写作、AI实时翻译、智能金融、可穿戴可嵌入设备风起云涌 , 以算法和大数据推算爱情的时代到来 , 社交交友网站根据兴趣爱好、相片、性格、星座等进行所谓的“科学”配对 , 帮助我们找到最“合适”的那个人度过余生 , 新闻网站根据我们的浏览和停留的电子脚印 , 对我们进行千人千界面的定制资讯智能推荐 。 满目皆是的各种“指标” , 正使人类进入“指标化生存”的被绑架状态 。 可是 , 人类到底有多大的权力和能力去窥探自然的隐私?我们为什么不能完全按照数据和指标的判断来经营企业、家庭和自己?在这样一个信息无处不在、数据量化一切的时代 , 人们的生活会发生怎样的变化?传统产业与社会组织形式将会发生怎样的变革?会不会出现像福特生产线一样的数据工厂 , 让我们可以像今天用水、用电一样来获取数据服务?人与设备的关系如何演进?以及 , 人类终究要走向何方?这些 , 都是我们需要去严肃思考的问题 。

【美团|人终究不是一种算法】我相信 , 艺术是人性中不可或缺的一部分 。 所谓艺术的发展 , 就是人类意识突破自我的历史 。 艺术的反叛 , 是让每个人都能回到我们自己 , 一步一步走向更加开放、更加自由、更具创造性的状态 。 社会生活 , 是对人的原初生命力进行规整的训练营 。 而艺术 , 是这个训练营中为生命活力的释放而保留的一个小特区 。 在这个迎面扑来的大数据时代 , 我还徜徉于我的文学艺术的小花园 , 那是强悍的算法还无法殖民的世外桃源 。 生命里最美好的事物 , 常常出现在你茫然不觉、天机洞开的时刻 , 如同进入“芳草鲜美 , 落英缤纷”的桃花源中 。 数据就是那个充满心机地“处处志之”的渔人 , 算法就是那个“即遣人随其往”的太守 , 他们都想进入桃花源 , “林尽水源 , 便得一山” , “山有小口 , 仿佛若有光” , 他们认为只要采用科学方法、运用数据挖掘工具 , 通过数据分析方法 , 就可以寻找到新的数据洞察 。 但“遂迷 , 不复得路”是其结局 , 做了这么多记号 , 依然还是会“遂迷 , 不复得路” 。 如果人类未来只有一条路 , 希望这条路不要被数据和算法所预见 。 在没有心机、“忘路之远近”的时候 , 真正的生命世界、心灵世界就会敞开 , 一有心机 , 天机就不见了 。