|热知识：西方为什么宁可不用5G，也要铁了心拆华为设备

文章图片

文章图片

从最早的facebook舆论称“5G带有病毒” ，再到污蔑孟晚舟一案，当阴谋变得不再有用，西方终究还是率先动手，开始拆除华为5G设备。

为什么西方这么怕我们崛起，也怕我们的企业崛起？这和他们自身发展史脱离不开关系。
西方常见的发展套路是谁我不说，我只讲事情。最早公知吹捧某个国家生活条件好、公共设施建设好、人文待遇好等等，但绝口不提这些东西是哪来的。
技术垄断=无硝烟的战争。
抛开那些我们看得见的石油战争和掠夺，他们在冷战后是如何发展的？用一个词形容就是“技术垄断” ，就好像知网垄断论文一样，不需要动脑躺着就能把钱赚了。
同样的道理，把成本高、待遇差的基础工种安置到国外，把高级技术掌握在自己手里，就能始终维持住自身优势，比如通信技术。

2G、3G、4G... ...我们其实一直慢了一个八拍，别人用上光缆的时候我们还是普通网线，等我们用上光缆别人基站都建设完了，他们时刻保障自身优势并垄断通信技术巅峰，这也是为什么一定要制裁华为。
5G设备如果来自中国，那就意味着垄断会被打破，利润会被重新分配，但如果你认为拆除5G设备只是为了赚钱就错了，其实还有更深层次的含义。
英国最大通信商已经着手开始在欧洲拆除华为设备，并连同其他通信商开始范围性拆除，同时获得了英国支持，法国等一众纷纷表示支持，宁可赔钱承受损失，也要让华为退出市场。
这已经不仅仅是不正当竞争了，这是合起伙来明着欺负你。
理由很简单，他们来的时候可以堂而皇之地找到措辞，说科技无国界，说你用小人之心度君子之腹。等你反过来去了就会联合起来说你试图垄断市场，仿佛他们才是被加害的人。

一批华为5G设备价格高达几亿美元，英国作为第一个干实事的人确实是下了血本，举国之力跟华为过不去，任正非回应“华为虽然没好到非用不可，但这确实是他们的损失” 。
从市场角度考虑英国接纳华为没错，但是从长期发展角度考虑，让华为入驻依旧是不明智的选择，因为他们认为华为会把曾经他们做过的事情应验到他们自己身上。
基站使用华为设备，意味着许多通信技术的核心力量会不由他们掌控，假设真的全面铺开，他们（华为）真的会对我们善良吗？
真的成为“俘虏” ，他们会善待我们吗？
其实我们很想说一句这叫合作共赢，但强盗思维不会相信，正如他们从未遵守过自己的约定。美国UAV24nm光刻机拖了三年才给我们20%核心技术，而他们站在3nm技术上已经多年，却担心我们拿到24nm的那一天会影响他们垄断地位。

其实美国早就有了制裁我国半导体领域的想法，奈何拿着20%的24nm技术我们的国研人员就成功搞到了14nm概念图，他们担心制裁后反而成就了我们，所以只能采用这种慢慢拖的方式，能放缓一天是一天。
有点像小孩的心性，残酷时往往不需要那么多理由，理由天真但下手狠辣。
【|热知识：西方为什么宁可不用5G，也要铁了心拆华为设备】对此您怎么看？感谢您能看到这里，如果有充裕您的生活，别忘关注哦~