AMD|有了RSR为啥还要FSR？FSR 2.0告诉你显卡|算法|it芯片

文章图片

文章图片

文章图片

在我们之前的推送中介绍了AMD最新驱动支持的RSR帧速优化技术，除了对显卡的兼容性，几乎与FSR 1.0没啥区别，那咱们还要FSR技术干啥？其实与此同时， AMD还宣布把FSR帧速优化技术升级到2.0 ，只是暂未开放。没错，就因为RSR还算不错，所以更强的FSR 2.0才能和它组成高低搭配。

从当前发布的展示画面看， FSR 2.0的画质真的比FSR 1.0强了不少。比如下面的对比图中，即使放到最大也只能看出FSR 2.0的字体边缘没有那么锐利而已，原先那种低分辨率拉伸很容易出现的细节丢失，比如窗子的边框、支架上的绳子等等都完全没问题。

原生4K

FSR 2.0

原因其实很简单， FSR 2.0不再是单帧画面的拉伸（空间算法），而是和DLSS一样会综合前后帧进行优化，也就是所谓的“时间算法” ，这样原本在低分辨率画面中可能根本就不存在的边框、绳子就会被发现并补充出来了。另外它自带抗锯齿，估计就是在画面拉伸后再次处理一下锯齿边缘，所以字体边缘完全没有锯齿，但会模糊一些。
【AMD|有了RSR为啥还要FSR？FSR 2.0告诉你】
至于性能，展示中4K原生分辨率、开启光追、超高画质、SAM开启时， RX 6900 XT的《死亡循环》（DeathLoop）帧率为53FPS ，而在打开RSR 2.0之后，帧率可以飙升到101FPS 。而且FSR 2.0和1.0一样，可以免费授权游戏使用，无需长时间机器学习，兼容NV和Intel未来的独显，有趣的是，已经支持DLSS这种时间算法的游戏增加FSR 2.0支持更是很容易。

但是，大家有没有发现测试中的一点小问题？怎么这次的展示用了RX 6900 XT这么夸张的显卡，还特意强调开启SAM呢？小编的判断是， FSR 2.0很强，但也对硬件要求更高，从AMD的建议型号中， Navi架构之外，就只剩了RX 590与RX Vega这两种上代架构的最高端产品， N卡中曾作为FSR 1.0兼容性典型的GTX 1060也不见了。

所以FSR 2.0推出后， AMD的帧速优化的游戏划分就是：非高端画质的游戏不用特意加入帧速优化技术，只需使用AMD显卡+RSR应对即可；自带帧速优化的高端游戏，即使原本为NV优化，也可以快速增加FSR 2.0技术，就使用高端AMD或“友商”显卡来应对。这种搭配，小伙伴们觉得怎么样呢？